皇城，议政厅。

    翟汝文说道：“前朝宽待士人，致使官员贪赃者多，新朝确实应该施以峻法。但《大明律》过于严峻，且不讲情理。”

    “就拿徐敷言的三个儿子来讲，他们并未分家。长子和次子都是清官，督察院和刑部反复调查，也只查到他们收了些礼品。按照《大明律》，三子犯了大罪，以户籍册来连坐，这两个清廉的兄长也要流放。”

    “请问官家和太子，无端流放两位清廉官员，这是英明君王该做的事吗？”

    “如果一直这样施行法令，则大明官场风声鹤唳，就连清官都害怕被家人牵连。会不会起到反效果呢？反正自己政绩再好，反正自己为官清廉，也有可能被连坐杀头流放。那索性就尸位素餐，甚至赶紧贪污享受。”

    “好的法律，不该把好人也逼成坏人！”

    “好的法律也不该让守法者为难。”

    “好的法律，还要合情合理，才能易于执行。”

    “且拿前宋来说，为防止官员盘剥百姓，不准官员在城内外购买日用品。一个县令想要守法，就连买一只毛笔，都不能在县城里买，必须派仆人去小镇上买。这样的法律有谁遵从？敢问太子殿下，你在前朝做太守时，可遵从了这条法令？”

    朱铭没有立即回答，他也意识到《大明律》有问题。

    宋代的科举太过儿戏，又恩荫者众多，一族之中可能十多人做官，而大明开国又接纳了这些人。

    如果连坐家族，一旦出现大案，会搞得全国官场震荡。

    所以朱铭才修改《大明律》，按户口本进行连坐。

    否则的话，徐敷言和两个亲兄弟全是官，他们的儿子又有八個品官。一个不当官的儿子犯事，把八个品官都连坐进来，跟暴君有啥区别？天下士人不闹起来才怪！

    现在改为按户口本连坐，遇到大案还是有同样问题。

    徐敷言是开国功臣，两个儿子也是地方大员。父子三人都没贪，因为一个没做官混蛋，却全部牵连进去合理吗？

    即便追究责任，也是徐敷言本人担责，因为小儿子是打着父亲的旗号在捞钱。

    这跟徐敷言远离京城的长子、次子何干？

    朱铭扭头看向老爸。

    朱国祥说：“你自己决定。”

    朱铭思索良久，说道：

    “刑部尚书徐敷言罢免其所有官职，剥夺出身以来文字，收回开国时赏赐的屋宅和>> --