法警们只能加大了力气，牢牢地架住她，一边往法庭外走去，一边安抚道：“您先冷静冷静，有什么事咱们按程序来，您这样扰乱法庭秩序是不行的呀。”

    马思俊看着这一幕，长舒了一口气，心里却依旧七上八下的，暗自琢磨着这老太太说的话，想着等庭审结束了，一定要弄清楚到底是怎么回事，这凭空冒出来的指控可太蹊跷了。

    而此时，法庭的秩序在法官的维持下，总算渐渐恢复了正常，法官严肃地看向辩护律师，说道：“请继续你的辩护发言，咱们要尽快推进庭审流程，不要被无关之事再次干扰了。”

    辩护律师点了点头，整理了一下思绪，又接着开始阐述起为杜玉龙做无罪辩护的相关理由和证据来。那辩护律师继续说，我刚才在阐述着我的观点，其实也也在阐述着我们法理学上的一个重要的问题，那就是说，是维护犯罪的人，还是维护无罪的人？有的时候，虽然做出了极端的行为，但并不能判定他是有罪的，比如本庭的李杜玉龙，虽然他在无辜的情况下，做出了极端的反应，大家注意点，我说的是极端的反应，如此而已，也就是极端的行为，这种这种极端的行为，虽然让李东失去了性命，但这并不构成犯罪。

    这时，检察官冷哼一声，说：既然剥夺了对方的生命，也就是说，把人杀死的，又不构成，又不构成犯罪，这简直是天方，天方夜谭，一派胡言。

    辩护律师听到检察官的反驳，并没有慌乱，而是沉稳地回应道：“检察官阁下，您先别急于下结论呀。我们判断一个行为是否构成犯罪，不能仅仅看最终造成的结果，更要考量行为发生时的前提条件与具体情境。”

    说着，他又拿出一沓资料，展示给众人看：“从这些详实的证据里可以清晰看到，当时李东对杜玉龙实施的是极为严重且紧迫的不法侵害，杜玉龙如果不采取那样的极端行为，失去性命的就很可能是他自己了。法律设立正当防卫条款，本就是为了让公民在面对不法侵害时有保护自己的权利，我们不能在事后无视当时的危急状况，机械地认定只要造成他人死亡就是犯罪呀。”

    检察官皱着眉头，严肃地说道：“可防卫也得有个限度吧，直接导致他人死亡，这明显超出了合理的防卫界限，怎么能还说不是犯罪呢？你这般强行为其开脱，实在是难以服众。”

    辩护律师继续据理力争：“判断是否超出防卫限度，要结合当时的实际情况综合判断，而不是简单地从结果倒推。杜玉龙当时是在千钧一发之际，为了保命才不得已那样做的，这完全符合正当防卫的构成要件，所以不能认定其构成犯罪，还请法庭能秉持公正，客观地去审查这些证据和事实啊。”

    双方各执一词，法庭内的气氛越发紧张，众人都屏息凝神，等待着法官接下来的评判。

    法官跟旁边的助手商量了几句，然后敲了一下木锤，对大家说现在休庭，半个小时之后重新开庭。

    众人听到法官的话，陆续起身往法庭外走去。辩护律师一脸严肃，坐在原位整理着资料，似乎还在思索等会儿要如何更好地继续阐述自己的观点，让法官能认可为杜玉龙做的>> --