的表现有些糟糕，远不如之前了。

    约翰逊的状态也有所下滑，戴德蒙还没能融入球队，其实他在马刺队的时候状态就已经不太行了。

    杨是个打情绪球的球员，前两年湖人队阵容差劲，他有更大的权限，更多的机会，表现一度很不错。

    这两年湖人队崛起，阵容变强，杨的表现反倒是越发不如从前了。

    这其实可以理解，他就是这样的球员。

    你要把杨放在一个弱队，给他足够的机会，他一场比赛甚至能给你轰下20+，可放到一个强队，让他在有限的出场时间里打出好的表现，那他可能就会让你失望了。

    究其原因，还是因为稳定性不足。

    一些球迷总会有一种误解，认为角色球员都是实力不太行的。要论综合实力，他们和明星球员比起来肯定差距很大，可是他们的稳定性、命中率甚至可能比明星球员更高。

    在小样本下，很多角色球员的效率值都非常高。

    这也是一种必然。

    毕竟角色球员，尤其是一些边缘角色球员，他们上场时间有限，一场比赛可能只能上个十来分钟，他们没有时间去试错，也没有时间去慢慢找感觉，调整状态，角色定位决定了他们必须成为一个电水壶，插电即热，上场就立马要有所贡献。

    所以他们往往出手少，但命中率高，因为如果你出手少，命中率还低，教练就更不会给你机会了。

    单从这个角度来看，很多人会觉得不合理，既然角色球员上场即热，命中率高，甚至比球星还高，为什么不多给他们机会？

    不行！

    这些人命中率高是建立在出手少的基础下，他们把所有的能量都用在了有限的几次出手当中。

    一旦你让他们打个三十分钟，出手十几次，随着数量的提升，他们的命中率就会快速下降。

    在小样本下，他们的命中率可能比球星高。

    但在大样本下，他们的命中率可能就比球星低了。

    所以可以看到这样一种现象，在某一场比赛里，当家球星投出了>> --