辩论，该不该女士优先之类的，这样的辩题。

    基本上就是正方说女士优先是因为女人是弱势群体。

    反方会说因为要平等所以不能有特权。

    而名家的人很容易去攻击事情的定义本身，就是说男人为什么是男人，女人为什么是女人，为什么男人不能是女人，女人不能是男人。

    之类的。

    听起来就像是诡辩，胡搅蛮缠。

    但是高明的名家人自身可不是胡搅蛮缠，而是逻辑清晰，有清晰的逻辑链条。

    名家的人也很像是杠精。

    子非鱼，安知鱼之乐？

    子非我，安知我不知鱼之乐？

    那样的。

    文化人吵架是不一样。

    不像一般人吵架就是问候对方族谱。

    名家的人很容易这样，比如。

    比如你爸爸骂你小兔崽子。

    名家的人基本上就会有逻辑：“如果我是小兔崽子，那你就是……”

    逻辑清晰。

    当然，我不是名家的人，名家的九牛一毛我都不及。

    当然，我不懂，自然多有谬误之类的，权当抛砖引玉了。

    然后说杂家。

    杂家的优势就是博采众长。

    但劣势就是杂而不精，典型的样样通，样样松。

    比如说，杂家的知识，将释道儒三教知识都掌握，合而为一的话，就能得到三教的共同点，但是不同点方面就是杂家的短板，比不上真正的释道儒三家。

    释道儒三教的共同点都是自我修行自我修养方面的注重。

    但是不同点就很多了。

    因为我姑且算杂家的人，杂而不精，那些知识就是我的知识盲区了。

    就是说，道教，道教，道，你修的是哪条道？混哪条道的？丹道还是符道？

    有些道士连自己混哪条道的>> --