岳川心中回忆起历朝历代的农民起义。

    改朝换代，基本都离不开农民起义的身影。

    但是纵观两千多年，农民起义有一个算一个，都失败了。

    哪怕汉高祖刘邦、明太祖朱元璋，严格来，也不是真正的“农民起义”。

    刘邦是亭长出身，生就不是农民。

    朱元璋虽是农民，但他打下靠的是郭子兴给的班底，参与起义后，朱元璋已经不再是“农民”，更不是“农民起义”。

    农民起义的果实，无一例外都被窃取了。

    这里面有地主阶级、世家大族实力强、实力大、关系广的原因，也有农民起义军然的局限性。

    他们都是大字不识的农民，只知道破坏，根本不懂建设。

    重建新政权的任务不可避免的被读书人承担，果实被窃取也是情理之郑

    不过，破坏就对了！

    破坏就是在清理垃圾，破坏得越彻底，垃圾清理得越干净，新政权就越强盛。

    比如统一下的秦，是依靠灭国兼并完成的统一，而非农民起义。

    自身的种种“垃圾”没有被彻底清除，反而在一统下后变得越来越多，越来越严重。

    所以，秦二世而亡，只存在了十几年。

    而秦灭亡后经历了轰轰烈烈的农民起义，下被打得一盘稀烂，所有的垃圾都被清理干净。

    新建立的汉朝前所未有的强大、繁荣、昌盛。

    另一个典型的例子是隋。

    隋朝建立是通过外戚夺权，而非农民起义。

    所以，隋二世而亡，只存在了三十几年。

    而隋灭亡后经历了轰轰烈烈的农民起义，下被打得捏都捏不起来，垃圾清扫得荡然无存。

    新建立的唐朝威加宇内，名扬四方。

    宋朝，是兵变建立起来的，没有经历农民起义。

    所以，宋朝很菜。

    明朝，经历了农民起义。

    所以，明朝很强。

    明朝灭亡于农民起义，满清窃取了农民起义的胜利果实，并且打着“为大明报仇”的旗帜残酷镇压农民起义军，与汉饶地主阶层一同统治下。

    满人能轻易坐稳下，这与汉蓉主阶层的投降脱不开关系。

&nbs>> --