夺嫡之争,不光是两个人之间，更是两大利益集团之间的战争。

    一方面，是李世民所代表的“秦王府”集体,与李建成的“正统”太子一方的帝位之争；

    而另一方面，也是李世民所代表的新兴功臣团体，与李渊李建成身边的旧隋官员团体之争。

    若李世民失败,那在立国之战中立下汗马功劳的一大群人都注定再也不能得到自己应有的报酬,新君继位，失败者一方注定要被清算。

    但说起来，在唐初，朝臣对李建成的所谓正统还真不是特别在乎。

    人都有眼睛,这大唐疆域是谁打下来的,大家心里都有数,打仗的时候让秦王去拼命，现在天下平定要分蛋糕了,你说起正统名分来了，虽说大义如此，但总是不公道的。

    若是提起战功,別说李建成了，就连李渊都得往后稍稍，把周边势力的老大拿出来比一比，刘武周、薛举、王世充、窦建德，哪个老大不是打头阵亲临战场冲锋杀敌,就李渊自己例外,入主关中后就久居长安，顶多出来劳军慰问巡视一下。

    没干这份儿活儿，就别贪这份儿功。

    太子若要服众,平薛举的时候在干嘛？打刘武周的时候又在干嘛？后面洛阳之战、刘黑闼反叛的时候又在干什么？说什么太子不能轻易上战场，你要是坚决请战，难不成李渊还能不给这个机会？

    薛举的太子薛仁杲、王世充的太子王玄应，可都是跟着一起出去打仗冲锋在前。

    若说统筹安排，哼，秦王当年去打刘武周，连军粮都是到了那里现筹措的；

    若说安定后方纵横捭阖，跟周边势力的外交往来可都是李渊在主持；

    退一万步，若不提战功只说政务，太子也并没有什么过人之处啊。

    相对的，秦王战功卓越，大半个疆域都是他打下来的，在打天下阶段，谁有战功，谁开疆拓土，那谁说话就硬气，就跟后世草创公司一样，跟着老板把队伍拉起来的元老，总是地位超然；

    二来，秦王在文治上，并不欠缺，当年打下洛阳后，河南一地的官员任免都是秦王操办，现在洛阳被秦王府经营得铁板一块，谁的势力都插不进手去，能力在这摆着，就算不是秦王自己治理，那也是他知人用人。

    而且，秦王在天下平定后就大兴文学馆，一心读书明理，人家尊敬读书人的态度是摆出来了的。

    故此，朝中很有一部分重臣心里是很欣赏秦王的，尽管没有明着站队，但是，在朝中有个名正言顺的太子戳着的情况下，不倒向太子一方，就已经是对秦王府无声的支持了。>> --