理论知识很扎实，比我们业余出身的写作者强多了。而且伱能听出来，他是真的有天分。有些东西我是三十多岁才悟出来的，可他那时候才二十出头，就已经讲的头头是道了。”

    沈金梅的本意是调侃，但她见姜子隆的态度这么正式，也收起了玩笑的心思。

    “那你觉得《棋圣》得奖算实至名归吗？”

    听着她这个问题，姜子隆反问道：“什么叫实至名归？如果就作品的水准而言，今年获奖的这些作品都是不错的。可要是用放大镜去看，谁又没有毛病？”

    “我记得《棋圣》去年发表的时候被人抨击过‘民粹’的问题对吧？

    姚雪垠的《李自成》如果只有第一卷，可能得奖会更令人心服口服。

    古桦的《芙蓉镇》我们俩当过同学，那种简单的二元对立的矛盾设计太粗糙了……

    说到底，评奖最后评的是长处，而不是短板。我们要看的是一部作品优秀的地方，而不是只盯着它细小的缺憾之处不放。”

    姜子隆的话引来了周围几个同事的掌声，沈金梅打趣道：“真不愧是姜主编，有格局！”

    姜子隆谦虚的摆了摆手，“这算什么格局。不过你要说今年评奖的问题，也不是没有……”

    听他这么说着，其他几个同事们露出好奇的目光。

    “从这一届评奖的结果看，还是有些以意识形态为导向，没有摆脱政治的影响。”

    听着姜子隆的话，其他人略一思索也不由得点头认可。

    “主编说的没错，不是都说林朝阳的《梵高之死》也报送了吗？其实我觉得在艺术水准上《梵高之死》的水平要高出《棋圣》不少。

    对比这两者，《棋圣》的优势很明显是胜在意识形态上。”

    “《棋圣》其实也不差，是《梵高之死》太惊艳了。《冬天里的春天》得奖有些牵强了，还不如给《梵高之死》呢。”

    “哪有一个人占两个名额的？《棋圣》换成《梵高之死》还差不多，这样更服众。”

    众人七嘴八舌的讨论着表现的十分热切。

    这毕竟是国内第一个长篇奖项，又是第一届评奖，大家也算是文学界的一份子，结果出来之后自然心热。

    姜子隆看着众人的表现，脑海中不自觉的想起了林朝阳那张脸。

    真年轻啊！

    说起来他姜子隆在作家中成名已经算是比较早的了，更是开创了“改革文学”这个中国当代文学的重要流派。

    可惜跟林朝阳一比，就有点不够看了。

    也不知道我这辈子有没有机会得个茅盾文学奖！>> --