而高振东的优势就在于，没有试错的过程，从特性上来说，对就是对，错就是错。

    而他现在在这方面的成就，也可以让他可以绕开很多解释和申请，直接先做了再说，程序嘛，慢慢补就是了。

    高振东拿着两个材料在做仔细对比，不过这一对比，有一个好消息和一个坏消息。

    好消息是经过对比，他很肯定自己抽到的东西，就是用于这个事情的。

    坏消息是，他得想办法把这个事情给人家说清楚，特别是从原理上，当然，不说清楚也不是不可以，但是这个就感觉不够圆满。

    总的来说，手上这东西是最早在90年代才公开的，但是已经在80年代明确应用于实际应用中，并经历了大型实际工程检验，经过多年运行，最终结论是可以用于进口材料替代。

    但是问题在于对于同一个要求的描述，需求说明和论文的说法是两码事，得把它从原理上对应上去。

    举个例子来说，以高振东帮助东北碳研院解决的渗铜石墨材料为例。

    从应用角度出发，需求描述是——能在xx兆帕喷气压力、xxxx喷气温度下，烧蚀率不高于xx微米/秒。

    然而从技术角度出发，其描述方式是——铜材与石墨以某某方式结合，并形成某种形式的材料结构组织，且该组织满足某某条件，力学条件为抗拉多少，抗压多少，抗剪多少。

    看起来两者之间毫无关联，而实际上，从工作原理上来说，正是这种满足力学条件的铜-石墨的组织形式，决定了其在规定的工作条件下，铜融化为晶间铜液，带走热量，使其满足了需求描述的条件。

    说起来有点饶，不过对于高振东来说，他需要把最后一步说清楚，没得说，翻书找原理吧，好在他是拿着答案找原理，这样就好办多了。

    要问如果这样都找不到原理怎么办？那就好办了，论文里常见的一句话就能用上了——“其原理尚不明确”，反正我达到要求了。

    出于尽善尽美的想法，高振东还是准备尽量把原理解释也摸清楚，帮人帮到底，送佛送到西嘛。

    明天开始，做材料，摸原理，两手都抓。

    不过要做出这个材料，涉及到一个现在还没有的工艺，这就有些麻烦。

    好在这个工艺的设备是51年在国内已经搞好了，现在是成熟运用的，这就降低了不少难度。

    这个时候，房门被敲响了，高振东打开门一看，门口站着秦怀茹，还带着棒梗和小当。

   >> --