见就是“应”。

    高振东没停下：“不但要把7.62机枪改为12.7高机，而且，那个光秃秃的机枪射击位置简直是不过脑子，真打起仗来，有多少战士会牺牲在那个光秃秃的机枪射击口上，我都不敢想！”

    其他专家也附议：“高主任说得有道理，就算集体三防做不出来，这个通风系统也能大大改善车内环境。”

    “不费太多事，能解决战士们的实际问题，还是有必要的。”

    这也正常，大家都是第一次做这东西，有些事情想不到也是没有办法。

    防工委领导一锤定音：“这个事情，就按照振东同志的意见办。”

    “至于你说尾门上是用来逃跑的时候用？同志，你这个思想有问题啊，这是当我们的战士冲杀过于勇猛，直接冲进敌人战线后方的时候用的。”

    这话说得有些尖锐，现场一片寂静。

    好在你们暂时没想到，高振东却是知道的，特别是4DL在日后的针对性改进。

    集体三防实际上最终在这上面也没做出来啊，不过这个话不能说。

    他趁着一个大家发言的空档，举起自己的手：“我有一些话，想说一下。”

    “我不知道你们是如何论证的，实际上这样带来的后果，可能是战士们下车之后在与敌人奋战，可是装甲输送车空有一身装甲，有着步兵班里最好的攻坚或者火力支援条件，却只带了一根小水管，根本无法支援冲锋的战士，压制敌方火力。”

    “高主任，这样可就破坏车体的密封性了，集体三防不好做了。”

    意见就正式多了，意见这两个字，一般是抓死了问题，问题的情况或者后果影响较大，肯定需要改进或者应对，才会用上这个词，从发言者的角度来说，带有一定的强制性。

    “是啊是啊，总不能下雨天也把顶上的通风窗打开吧。”

    因为那句话吧，实在是不太好接，是个大坑。

    高振东脸色都变了：“同志，我想伱的论证，是坐在办公室里论证的吧？你根本想象不到，战场上复杂的地形条件下，靠机械行走装置的装甲车，是无法和两条腿的战士比前出距离的，它跟不上！7.62机枪的射程，弥补不了这一段距离差距。”

>> --