这么长一段话一出，问话的人也陷入了沉思，听起来好像是挺有道理。

    高振东没有停下自己的话：“所以我们说回到这把枪，我第一感觉是，枪太长了，很不利于在装甲车内使用，这不利于我们转向摩托化、机械化、装甲化的工作。”

    高振东没说拼刺刀的事情，而是话锋一转，把问题转向了车内使用不便的问题，这样就不会和“拼刺”的要求起正面冲突。

    要知道这支枪，和SKS差不多，折叠了枪刺都有1米多长，打开枪刺更是1米3还多。

    防工委领导一听，对啊，这枪在装甲车里，好像是有一些舞不开啊。

    使用方代表也想起这个事情了，这枪方案里的长度，一想就知道，在装甲车里面，施展不开啊。

    高振东又有点使坏的补了一句：“大家可能感受不到1米3是什么感觉，我举个例子吧，这枪打开枪刺，比小鬼子的三八大盖还长！”

    这话一说出来，把有些老同志可就恶心坏了，三八大盖的确是我们取之于敌用之于敌人的武器，在对敌斗争中发挥了重要作用，甚至有利于拼刺刀。

    可是那个长度在日常使用，就真的是有点一言难尽，其实莫辛纳甘也不短，但是S2时候的，还是比三八大盖短那么一点点。

    “在我们没办法，只能拼刺刀的时候，也许长是一种优势，可是现在环境变了，这么长的枪，携行、作战就都不是那么太方便了。”

    有人提出了意见：“高主任，那你的意思，就不拼刺刀了？”

    这话高振东可不能顺着接：“要拼，只是我们把更加有效的杀敌方法放在更高的优先级去考虑。”

    防工委领导听见高振东这话，心里暗笑一声“滑头”，不能乱接的话，还知道换个不好诟病的说法说出来。

    如果反对拼刺刀，那肯定不对，如果反对更加有效的杀敌方法，那肯定也不对。

    防工委领导越听高振东的话，越觉得这个枪的出发点是不是真有那么一点问题，虽然不能肯定，但是高振东的话，至少不是全无道理，值得深思一下。

    (本章完)>> --