东把手里的水杯放下，笑道：“很欢迎罗教授过来交流啊，能多长长其他专业的见识，我也是很期待的。”

    “呵呵，高主任谦虚了，我可是专程来向你讨教来的，可不能用交流就把我打发了啊。”两人哈哈大笑。

    高振东也很诚恳的把情况说清楚：“罗教授谦虚了，在这方面，我也就是在突发奇想和实际战斗经验方面突出一点，论这类装备设计的理论和实践，我真是你们的学生。”

    罗教授却是摇摇头：“高主任，你的这些奇想，却是非常牢固的根植在现有的技术条件下的，既能解决问题，又没有太高的要求，虽然奇但是非常务实，我们就缺你这种奇想啊。”

    两人打开了互夸模式，说了一会儿。

    眼见差不多了，罗教授开始把话题转入正轨上来。

    “高主任，我在看伱对枪榴弹的想法的时候，意识到一个可能性，你是不是对反坦克枪榴弹并不看好？”

    高振东闻言，也佩服罗教授不愧是搞枪榴弹的人，非常敏锐。

    “是的，罗教授，我想反坦克枪榴弹的问题，你应该比我还清楚，我的看法只是感性认识，而你，应该是有基于数据和理论的理性认识的。”

    对于罗教授来说，高振东这话说得太实在了，他就是搞这个的，手里的数据是个什么情况，他再明白不过。

    “你说得没错，高主任，反装甲枪榴弹存在一个严重的问题就是受发射条件限制，威力严重不足，只能勉强击穿坦克的装甲，而这个时候，威力、后座、射程、弹道性能等等指标之间，就已经出现了非常严重的矛盾，保证了一个就保证不了另外一个。”

    高振东心想，实际上，你任何一个都保证不了，现在的枪榴弹，你去打草原拖拉机厂的复合和爆反甲，随便哪个你都啃不动。

    不过这话他不能明说，毕竟这两个东西现在是不公开的。

    罗教授的话其实就是反坦克枪榴弹现在最大的问题，与S2赛季期间大量的报纸壳壳不同，到这个时候，坦克坦克的装甲已经不是枪榴弹40~50mm的口径所能对付的了。

    为什么不用更大的口径？比如80mm，有的，不过实战效能嘛，就比较难看了。

>> --