生的时代。

    但是从这个名字可以看得出来，这玩意相比战斗机，航程远、滞空时间长、载重量还大。

    飞行军的同志皱了皱眉头：“图-4飞不快，机动性也不够啊。”

    轰炸机相比战斗机，速度、机动性，那都不是一个档次的。

    高振东笑道：“可是p-2v更飞不快，机动性也不咋样。反正敌人是没有护航力量的，图-4欺负p-2v还是问题不大的。”

    嗯？大家顺着高振东这个话一想，好像是这么回事。

    p-2v的最大速度参数虽然不明确，但是从活动规律来看，巡航速度也就300多公里/小时，相比图-4最大557公里/小时的最大速度，明显是不够看的。

    机动性嘛，作为电子侦察机，不说一定比轰炸机差，但是最少说大家半斤八两是肯定的，而且图-4相对战斗机较慢的飞行速度，在这里反而是个优势了。

    见大家若有所思，高振东继续总结轰炸机的好处：“正儿八经空战，图-4肯定不行，可是打这种特殊的东西，它有它特殊的好处。载重量大，这个很重要，至于用处，我后面再说。有相对战斗机极为庞大通透的领航员仓，视野开阔，这在夜战中是有好处的。而且作为轰炸机，它浑身都是武器和观察员，即使目标不在迎头区域也能攻击，载弹量极大，不怕浪费子弹。”

    大不了不装炸弹，多装点子弹嘛，这个时候的主力战斗机米格15、米格-17及其仿制型，可都装不了多少炮弹，在夜战反复搜寻攻击中很快耗尽是常事。

    夜战命中率低，对于载弹量的要求就增大了。

    大家觉得好像是这么回事啊，我就欺负你是偷偷溜进来，没有护航，而且跑不快机动性差，就用轰炸机来针对性打击，没毛病。

    这真是“轰炸一念起，顿觉天地宽”！

    飞行军的同志觉得这事儿有门：“那高同志，最麻烦的看不见和抓不住这两个问题怎么解决？”

    高振东道：“这就要说到我刚才说的载重量大的问题了。地面雷达发现和引导作战飞机抵达p-2v所在的作战空域还是能做到的吧？主要是作战时飞机本身看不见，抓不住，对吧？”

    地面雷达在不需要考虑地面杂波、本身功率又比较大的>> --