“关于波段的选择这些，我们倒是没什么问题，波长往小了靠就行，炮弹小嘛，波长小，才能有效探测，精确定位。但是我们初步做过数学仿真计算，发现误差有点大，不知道高总对此有没有什么指教。”不管怎么说，多问问总没错嘛。

    陶工还在心里感谢djs系列晶体管计算机的普及，以前他们可是很难申请到计算机的使用权的，在那时候，光是这种类似的仿真分析，就不是这几天之内能完成的事情，非常耽误事儿。

    而现在他们自己有了计算机，整个预研、仿真、验证、计算的过程被大大压缩，大大的提高了研究效率。

    这一仿真，可不得了，误差有点大，连理想状态的仿真误差都这么大，那实际用起来误差会更大，根本就，没法用了属于是。

    听见他的话，高振东多少放了点心，嗨，早说嘛，雷达我不懂，数学我还是懂一点点的。

    既然是仿真，那么雷达的性能问题基本上就可以先抛开了，估计是直接以某一固定误差代入计算。

    没有雷达的问题，那高振东可就不困了，前世加上这辈子，还有学习和编制《自动控制原理》的经历，在算法方面，他自认为还是比陶工他们在某些方面强那么一丢丢。

    “这样啊，陶工，能说说你们的仿真过程么？”

    陶工一点儿没迟疑，炮兵领导给他说的原话，是“不要有保密上的顾虑，你们想问什么问什么，高总想知道什么就提供什么”。

    “我们先炮兵那边的同志，找了一条条件比较理想的实际弹道和天气数据，然后代入雷达理想性能和典型误差，模拟使用雷达截获弹丸在弹道中的点位时，所返回的带误差数据，利用这些数据，从2个点开始，一直到多个点，利用算法进行反演，比对与实际弹道之间的误差。”

    思路非常清晰，运算量比较大，亏得是有计算机。

    “你们用的哪些算法来进行仿真的？”

    听了高振东这句话，陶工在心里吐槽，幸亏没信你的鬼话，说什么不懂啊，能问出这句话，那至少说明在算法和仿真方面是老手：“我们采用过抛物线近似、最小二乘拟合，还有卡尔曼滤波。”

    高振东闻言道：“噢，快速预测算法和非线性滤波你们都试过了。”>> --