东听出来蔡总的声音了,蔡总在这个会场上一点都不奇怪,但是他就比蔡总要好一点了,刚才差点走嘴的他,现在非常注意这个事情。
“同志,的确是这样,但是这个事情要结合环境和发展来看,现阶段,对于我们来说,综合下来,液发是要比固发要便宜的,而且液发的一些优势也非常明显。”
老毛子抱着液体洲际导弹一直用到二十一世纪,不是没有原因的。
其他同志一听,啧啧,一个个的都是严谨怪,“现阶段综合下来”,用词密不透风,隔空斗法了属于是。
电话里,高振东就不等人家问了,直接开始解释。
“我们都知道,先抛开固发的技术难度不说,哪怕是固发的技术是成熟的,也会面临一个问题,那就是每个不同型号的导弹或者火箭,都需要做不同的设计,可以说,每个型号对应的固体火箭发动机,都是不同的。”
蔡总一听,对啊,高总工这话说得非常有道理。
和液发可以多个组合成在一个火箭或者导弹上用不同,固发基本上没有这么干的。
高振东:也不一定,比如花旗佬的龙式单兵反坦克导弹,小虽然小,但是人家固体发动机多得一批。
固发的结构简单,同时也意味着结构单一,能玩儿的花活不多。
推力调整很麻烦,使用不够灵活,这本来就是固发的固有问题之一。
固发除非像航天火箭那样搞外部捆绑,否则在同一个圆柱体内搞多发并联,很明显是一个吃饱了撑着的事情。
因此不同的截面积、长度、射程、用途的固发,都相当于是一个新型号发动机,需要进行重新设计。
这一点,固发是无论如何比不上液发的。
高振东的声音,还在电话里传来:“而且固发的比冲小,推力大但是工作时间一般较短,这意味着其投射重量想要搞大,难度是比较高的,再加上燃料实时用量难以调整等等问题,都意味着固发不能搞一锤子买卖,这会大大增加我们的研发投入,以及摊薄本来就比较薄弱的研究力量。”
说固发便宜,一般说的是生产成本,因为液发比固发复杂得多。
如果说固发是个二踢脚的话,那液>> --