>
    看完本期对历史推理的科普，张匕首来瞧瞧，这顾陆有几分斤两。

    看之前通过目录发现，本期一共有三篇顾陆的作品，张匕首肯定不会认为《岁月推理》没稿件了。

    “舞台设计在霓虹？也对，感觉霓虹和欧美发生再变态的事也合理。”

    先看《d坂坡杀人事件》，张匕首感到写文是“福尔摩斯模式”。

    以“我”的视角叙事，但侦探是明智，后面的问显出了作者的一点小改动，因为“我”怀疑明智是凶手。

    书店老板娘死了，身上有淤青。“我”和明智目击，并且没瞧见其他人进出。

    目击者的证词还相反，一个看见凶手可能是穿白色衣服，一個看见凶手穿黑色衣服。

    我的推理也比较有逻辑，一来灯上只有明智进屋开灯的指纹，二来明智穿着条纹睡衣，两个证人透过窗格所以看混了。

    “这推理太奇葩了吧，按照这理由，瞧见黑白相间的，可能性更大。”张匕首吐槽。

    明智轻松推翻所有证据，灯是钨丝坏了，两个目击者是看错了，根据犯罪心理研究，绝大多数的目击证人在描述时都会出现错误，真凶就是书店老板。

    “这就完了？”

    张匕首又看了接下来的两篇，目罗博士和明智无关，犯罪手法也很扯。

    人具有模仿性，就是做了光线让受害者看到人偶上吊的景象，受害者就去学习……

    “什么鬼啊这是，一点手法都没有！”

    紧接着第三篇，《天花板上的散步者》，以罪犯视角触发，讲述了犯罪。

    明智压根没推理过程，就跟开了上帝视角一样直接秒。

    看完三篇，张匕首心中有个很荒诞的想法，这也算推理小说？

    “岁月推理编辑部的审美水平越来越有问题了，这种作品都推荐，一丁点推理乐趣都没。”

    张匕首嚷嚷着，他打了责编电话，嘿你说巧不巧，他联系的责编也是韩藏。

    一肚子火气，火气来由是，他认为顾陆是什么关系户，否则怎么能和他精心的作品一起被封面推>> --