2007年9月18日，米联社在《纽约时报》头版头条发布重要消息。

    标题很是粗大醒目，一看就很吸引人关注。

    “米联储联邦基金利率下调50个基点。”

    哦，降息了？黄铭精神一振，认真看了下去，报纸上写着。

    本报记者从纽约发回的报道：

    “米联储18日将联邦基金利率大幅下调50个基点，降至4.75%，以此对抗信贷收紧对经济的影响。

    米国联邦储备委员会(Federal Reserve，简称Fed)宣布，从今天起，将联邦基金利率大幅下调50个基点，以此对抗住房市场低迷以及信贷收紧对经济的影响。

    该决定令许多预期将会温和减息的华尔街人士感到意外。”

    黄铭心想有什么好意外的？还有大招在后面呢。不过，再大的招也没毛用。跳板上的人都己经起跳了，弹得越高，跌的幅度越大，还不如平台跳水呢。

    黄铭接着又看了下去。

    “在道琼斯通讯社(dow Jones Newswires)的调查中，11位一级交易商与银行家表示，他们仅预计Fed减息25个基点，7位银行家预计减息50个基点。”

    银行家？应该是投资银行吧？十有八九都是雷曼兄弟公司这种货色吧，黄铭撇了下嘴角。

    接下来的内容是：

    “Fed同时将贴现率下调50个基点，至5.25%。Fed官员8月份曾罕见地在两次利率会议之间将贴现率下调50个基点，并调整相关规定，鼓励使用贴现工具。

    Fed在伴随利率决定公布的声明中称，18日的决定旨在遏制金融市场混乱可能令经济面临的部分负面影响，并促进经济长期温和增长。

    Fed还表示，核心通货膨胀状况已经有所改观，但仍存在部分风险。不过，最令人担忧的还是经济。

    Fed上一次减息是在2003年6月份，当时减息幅度为25个基点，并宣告为期两年半的宽松周期结束。在那次宽松周期中，联邦基金利率被从6.5%下调至五十年低点1%。

    18日的大幅减息决定意味着，Fed官员担心住房市场和信贷市场问题可能波及整体经济，尽管目前有关经济受到很大影响的证据很有限。

    经济增长速度有所放缓，但没有具体证据表明经济面临衰退，对经济增长率的预期仍集中在2%至2.5%区间。

    住房市场仍是一个主要的负面因素，且该市场>> --