诸葛亮在行军作战过程中有一个习惯和特点：果断集中兵力。

    换句话说，诸葛亮在用兵方面果断，而且也不喜欢分散兵力。

    这从诸葛亮一生参与的作战中都能看出。

    例如，曹操扫平河北后，率领大军南下荆襄，刘备带着十万百姓向南迁徙，当时诸葛亮就劝刘备：“百姓日行十余里，曹军若追，旬日即至，届时将军何往？”

    刘备放心不下百姓，是出于他的仁德之心，但刘备要做的事业，不可能不付出惨痛代价，这种时候，为天下计，诸葛亮果断地规劝刘备放弃百姓。

    当然，历史上的刘备并没有像演义中那样，为百姓哭鼻子流眼泪，实际上，曹军追来后，他不但放弃了百姓，连妻儿都抛弃了。

    又如，赤壁之战后，刘备率军收荆州，在进攻桂阳时，遇到了极大阻力。

    当时桂阳的城防，是荆州南部最坚固的，荆州北部，刘备又迫于周瑜在江陵周围施加的压力，因而敦促诸葛亮务必迅速拿下桂阳。

    在这种纠结的局面下，诸葛亮往往比刘备冷静得多，当时他写信给刘备，希望刘备不要让江陵的事务和桂阳的事务互相纠缠，如果因为夺取桂阳而暂时影响了江陵，那之后再把江陵夺下来便是。

    在这件事的处理方面，诸葛亮再一次显示出了他“喜欢果断地集中力量去做一件事”的特点。

    诸葛亮这一特点，在第一次北伐中也出现过。当时，蜀军前线的惟一进攻据点是街亭，诸葛亮让马谡去守，但这个决定遭到了众将反对。

    《三国志》载：“蜀汉建兴六年，诸葛亮军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而诸葛亮违众拔马谡，统大众在前，与魏将张郃战于街亭，为张郃所破。”

    街亭之败的严重程度，其实一直被低估了，实际上，这不仅仅是一场败仗，还是一次亡国危机。

    如果当时的魏军大胆冒进一些，趁势攻灭蜀汉也并非不可能，在敌军排山倒海的攻势下，蜀军可能连招架之力都没有。

    实际上，如果没有诸葛亮，马谡这一败，直接就会亡国。

    但这种紧要关头，诸葛亮依然能果断地做出决定，空城计为蜀汉谋得生机，也体现了其果断的特点。

    此番到了华阴，诸葛亮也一如既往的果断。

    汉军在华阴城外扎了营之后，诸葛亮当即派遣小将霍弋前去叫阵挑衅。

    几次三番，华阴城中魏军都没有反应，诸葛亮心中渐有些明悟。

    “看来这司马仲达是想要和我等僵持了，派人运送粮草到风凌城，在华阴城外千步外经过，我倒是要看看，这牵招出还是不出！”

    出城？

    便要中我计！

    不出城？

    那你在华阴，也没了用处。

    我汉军粮草通行无阻，后方源源不断的粮草供应风凌城与潼关，你魏军占据了华阴，又有什么作用？

    没有起到阻击的作用，反而自己深陷敌后>> --