之处，上百名文书准备多时，开始誊录考卷，将每份原原本本地抄下来，错字都抄，确保分毫不差。

    很多人以为，糊名和誊抄是宋朝发明的，实际上并不是，在唐朝时期这些措施就已经短暂地实施过，但后来又被放弃。

    原因很简单，根本没有用，舞弊行为太严重了，考前直接泄题，考后进士名额基本就是由世家权贵指派和划分，从上到下，排座座分果果，大伙儿都心知肚明。

    既然是这样的局面，与其多此一举，掩耳盗铃，还不如就让考生的笔迹出现在考官面前，也别弯弯绕绕，白费人力物力了。

    而到了宋朝，科举可以做到公平化，糊名和誊抄才是保证公平的具体措施，这个因果顺序不能颠倒。

    考卷完成了防作弊的处理后，才送到真正的考官手中，开始阅卷。

    如果是历史上的二三十年后，考官阅卷的顺序，无疑是先看贴经墨义，这些较为基础的题目，错误的地方不能多，一旦超过两处，那就可以放到一旁，直接黜落了。

    但现在不行，得先看诗赋，诗赋写得好，只要贴经墨义不是错漏百出，太过夸张，都可以录取。

    “调绘满眼，典实富艳，这篇写得极佳！”

    “这篇也不错，典雅藻丽……”

    “再看这篇，清丽雅致之间，又有几分雄健气骨，难得！太难得了！”

    批阅低水平的枯燥作品，自是一件极为无聊的事情，悲剧的是，科举应试的作品大多都在此列，偏偏不能全部黜落，只能在其中矮个子里面拔尖。

    而当好的作品出现时，考官只觉得久旱逢甘霖，那个激动就完全可以想象了。

    当然，这也与考官大多是国子监里的博士有关，这些试卷固然经过誊抄，但从文风里面也能窥得一二，有些熟悉学子的，更是能辨认出试卷的答题者。

    “这篇或是韩稚圭所著，浑朴敦厚，一如其人啊！”

    “这篇倒有些像文宽夫的文风……”

    “这篇又是谁的呢？当真好文采！莫非是王伯庸？却又有些不像……”

    糊名誊抄抵挡不住考官的好奇心，否则后来也不会传出著名的故事，欧阳修错把苏轼的文章当成曾巩的，致使苏轼丢了状元，实际上是第二场省试的头名。

    这个故事十之八九是苏>> --