sp; 这一刻,他的脚趾,因为尴尬而紧紧地抠了起来。
如果地面不是用钢铁铺设的,估计此时典狱长已经用脚趾抠出了一个三室一厅。
片刻的沉默之后,典狱长连忙将话题转移开。
此时他话语中的底气都显得有些不足。
“你刚刚说,两种方式的区别是什么。
其实很简单。
我给你打个比喻你就知道了。
假如你说谎告诉我你有三颗糖果。
我相信了。
因为我特别喜欢吃糖果,所以我让你立马拿出来。
而你的兜里根本就没有糖果,你能够拿得出来吗?”
博士没有说话,只是轻轻摇了摇头。
见状,典狱长又道:“还是这个比喻。
你说谎告诉我你有三颗糖果,但是我记得你没有吃糖果的习惯,所以我不相信。
质疑便在一开始就产生了。
由于我根本就不相信你,因此也对你没有抱期待。
也因此,我不会着急让你立刻将糖果拿出来。
然后你当着我的面走进了隔壁的小卖部,并买了三颗糖果。
这时候,你再次跟我说你有三颗糖果,你说我信不信?”
听到这里,博士的眼睛顿时一亮。
不等博士说话,典狱长笑着继续说道:“这下你觉得赌徒的做法够不够聪明?”
博士重重点头道:“的确高明。
在当着你的面买糖果的时候,谎言就已经被实现了。
实现的过程,就是你亲眼看到我买糖果的过程。
前者则不同,因为当我拿不出糖果的时候,你就已经对我失去了所有的信任。
就算我立刻去买了糖果,但谎言早已经被戳破。”
典狱长哈哈笑道:“哈哈,所以你觉得,是最开始就出现质疑的情况下好处理,还是质疑出现在关键的时刻好处理一点?”
博士没有回答这个问题。
因为答案已经很明显了。
质疑在最开始的时候出现,那么只需要想办法解决掉质疑就行了。
而如果质疑声出现在最后,那么就失去了解决质疑的一切办法。>> --