/>     米哈伊尔在这个问题上就很坚定。

    乔治并没有漫天要价，给军部开出的价格，是在成本基础上增加一部分合理利润，最终价格比军部从帝国直营兵工厂订购的价格还要低一些。

    所以既然军方连这个价格都无法接受，那么纵然乔治将管退火炮的技术上交给帝国，军方也用不上最先进的火炮。

    不能说米哈伊尔和米柳京谁对谁错。

    虽然米哈伊尔也曾在帝国陆军服役。

    但米柳京当了20年的陆军大臣，对帝国陆军的感情，肯定比米哈伊尔多一些。

    但是这并不能成为阿穆尔向帝国陆军让渡利益的理由。

    如果都这样，那谁还会主动投资研发技术呢？

    除了西伯利亚大铁路的所有权之外，斯托雷平在很多问题上的看法，和乔治也有分歧。

    斯托雷平的家族庄园位于立陶宛境内，这个地区在历史上是由较为先进的家庭私有农场经营方式占主导地位，所以斯托雷平认为，家庭私有农场的经营模式，优点多于俄罗斯帝国目前普遍存在的宗法村社制度，以及阿穆尔的大农庄制度。

    “单纯就劳动积极性而言，家庭私有农场的效率，确实是比大农庄高一些——”

    乔治不涉及宗法村社制度，只说阿穆尔的大农庄。

    “但是在整体协调，以及物资调动、资源配置上，大农庄拥有无与伦比的优势。”

    乔治和尼古拉在圣彼得堡还嘲笑日本人抢米来着。

    俄罗斯帝国的抢米事件，和日本相比一点也不少。

    甚至比日本更多。

    俄罗斯帝国的工业比日本更发达，所以工人数量远比日本更多。

    日本抢米是因为去年农业歉收，日本米商又囤积居奇，所以引发抢米事件。

    俄罗斯的粮商难道就忧国忧民，有钱不赚，粮食丰收的时候高价收粮，保证农民利益；然后在粮价高企的时候低价售粮，平衡物价？

    别搞了，俄罗斯帝国那些希伯来商人，比日本米商干的更过分。

    海参崴的大农庄只是乔治为了自给自足采取的权宜之计。

    等暹罗的大米运到海参崴，粮食供应有基本保障，乔治就会改变大农庄模式，到时候再搞私人家庭农场也不迟。

    斯托雷平沉默，并不和乔治辩经。
>> --