立面。以后4G时代到来，说不定信令问题就解决了呢？”
电信那头的副总点点头：“陈总，实不相瞒，来之前我也构思了一些不成熟的想法。占用信令的其实不止，以后还会冒出其他的软件，统统让企业付费或者用户付费，的确是不实际的。如果，我说如果，如果我们双方可以进行资源共享，或者进行业务的互相推荐，我觉得就很好嘛！”
他刚说完，联通和移动的副总立马瞪了过来，恨不得给这个“叛徒”吃了。
好家伙我们还在这据理力争呢，你转头就把我们卖了？
电信的副总表示我也没办法啊。
毕竟电信才做移动业务，和另外两家没法比。
一组数字能直观明了。
移动手机用户有5亿多，联通差点也有1.5亿，相比之下电信只有可怜的7000万。
不另辟蹊径如何翻身？
只要数据能增长，大家伙年底的年终奖能多拿点，出卖灵魂也不是不可以。
反正大家都是卖，无非看谁卖的多，在这个笑贫不笑娼的年代，都不是问题。
何况电信用户少啊，占用的信令风暴也有限。
局面非常明了。
市占率最高的移动态度最为强硬，甚至他们从心底就排斥微信和微博，毕竟这是他们自家飞信的竞品。
联通的老刘咳嗽了一声：“其实也不是没有解决的办法，陈总你旗下的人人网、微博、微信都是流量大户，单独搞个专区就不会对其他用户产生冲突。我也希望您能理解，现在国内外对价值资源收费其实是合理的诉求，法国电信不就问谷歌收了挤占网络流量费吗？数据通道就像修高速，建设和维护都需要成本。”
“我们不像移动，他们要为自己的飞信保驾护航，我们联通只是单纯的就事论事。免费的微信一方面在侵占手机短信，未来还要侵占语音通话市场，我们业绩肯定会降低；另一方面又无偿的消耗宝贵而有限的移动通信资源，说一句被OTT业务内外夹击也不为过。”
联通老刘的话还算比较客观，算是三家运营商里相对较为中立的。
聊到最后，已经不是钱不钱的问题了。
而是开了这个口子后，人人网要不要交，微博要不要交，这个钱最终是消费者买单还是谁来买单？
如果只是要不要交，以后冒头的钉钉、陌陌、探探要不要交？
陈平江仍然坚持认为，用户本身已经交过月租费和流量费，又不是没给钱，为什么还要二次收费？
说白了，微信还是动了三大运营商的奶酪！> --