有了徐教授的解释,大家也都明白了李长歌这篇文章的意思。
紧接着,徐教授还对这篇古文进行了更深入了讲解:
徐教授:【这篇文章不难读懂,文章结构非常的严谨,论证也非常深刻,无论是道理论证还是举了圣人的例子去论证,都充分地证明了作者的观点。
这篇文章给我们解释了什么才是“师”,师是自古以来就存在的,老师的职业,就是要给学生传道受业解惑。而什么才是师?最聪明的人就可以作为老师了?年长的人就是老师了?
不是这样的,烟雨平生老师讲的很清楚“生乎吾后, 其闻道也亦先乎吾, 吾从而师之”,就算别人年纪比我小,但对方懂的比我多,那我也一样可以且愿意拜对方为师,请教学问。
更何况像我们现在这个社会,各种技能五花八门的,就拿我来说,三年前我还不懂使用智能手机呢,还是我那八岁的孙女教我的。在使用智能手机这件事来说,我孙女就是我的老师。
这是因为我的学问不够多吗?我不比我孙女年长吗?我就应该是我孙女的老师?烟雨平生老师在最后更是点出了这方面的问题“闻道有先后, 术业有专攻, 如是而已”,“闻到”(智能手机的使用方法)我孙女比我还早学会,专业方面的,你让我去搞数学我也不会啊。】
徐教授直接来了一个篇幅挺长的小文章对李长歌这篇《师说》进行了一个较为深入的讲解。
这也仅仅是剖析了里边的一些观点和看法,还没有讲解到这篇文章的行文章法,那些的话就需要更专业地讲解了,不是他不行,而是讲了可能这些网友们也不是那么感兴趣。
徐教授:【总之一句话,烟雨平生老师的观点非常鲜明,同时又是这样的一篇文言文,即便是让我写,我也难以达到这样的水准,一如《定风波》,这可算得上是一篇名家名篇。】
最后徐教授下了一个评价。
就连他老徐都未必能够写的出来的东西,别人就更加不要多少了。金陵师范学院的大佬啊。
【老子也觉得这篇文章好,特>> --