而这道题是要联系作者创作的背景去解答的？

    然后好像还真是那么一回事，烟雨平生是在遭到肖雄等人的攻讦、污蔑。然后烟雨平生才写了这篇文章作为回应的，因此，说他是在嘲讽那些家伙也并不为过。

    而大家看了教育局发的答案后，也是恍然大悟，反倒是作为“原作者”的李长歌看了这些答案后，整个人都傻眼了，这特么的是赋予了这篇文章以新意吗？我怎么没想到还可以这样去解答？

    而且李长歌觉得教育局给出的这份答案好像还挺有道理的，何况当时他确实是想要打那群垃圾的脸，说是嘲讽也并不为过。

    【烟雨老贼，你当时是真的这么想的吗？】

    【@临州市教育局，你们确定这个答案是正确的？而不是烟雨平生的答案？】

    【我也觉得，难道你们的教研员比原着作者还更懂这篇文章？】

    【你们懂什么？烟雨平生他敢明说自己是在讽刺那些人吗？就算是，他也故意说没有啊。可临州市教育局就不一样了，他们是真的勇，直接就把这种藏在桌底下的话给拿上桌面来，摊开了说了！】

    【所以说，我都怀疑烟雨平生的答案才应该是教育局这种官方给出的答案吧？反倒是教育局给出的答案更像是烟雨平生这个处境要说出来的话才对。】

    ……

    一时间，许多网友对临州市教育局给出的答案表示质疑。

    尽管他们也觉得教育局给出的答案有一定的道理，可原着作者可没有说呀。

    同时，也有人间清醒的网友发现了端倪，觉得这两个答案给出的人他们的立场、身份好像完全弄反了。

    而这个观点也很快就得到了很多网友的赞同，点赞的人直线上升。

    然而，让大家大跌眼镜的是，很快，临州市教育局就又给出了一个新的答案：

    【这篇文章说明教师的重要作用、从师学习的必要性以及择师的原则，作者表明任何人都可以作自己的老师，不应因地位贵贱或年龄差别，就不肯虚心学习。（答到此答案的亦可给满分）】

    而新的答案给李长歌给出的不能说一模一样吧，只能说是一字不差！

    网友：？？？

    这都能行>> --