议会的质询在一些无聊的问题中结束，比如：

    “上校，您是否以为自己的军事才能已经超过了福煦和贝当？”

    “您认为他们的军事理论是错误的，那为什么他们同样能在战场上获得胜利？对此您如何解释？”

    “您是否会利用自己的军事天赋为自己的企业谋福利？”

    ……

    夏尔不慌不忙的一一作答：

    “这不是军事才能的问题，先生，我们都在战争中摸索，我当然不认为自己已经超过他们。”

    “每个人的想法不同，这是正常的。哪种军事理论正确，我认为这不应该由我回答，而应该由战场、事实和士兵们回答。这很重要，因为这关系到士兵们的生命，他们有权选择用什么战术作战。”

    “我在为我的企业谋福利？不，先生！我不这么认为，我一直在为法兰西人民谋福利！”

    ……

    夏尔的回答避重就轻。

    议员们问这些问题的目的并非真的想知道答案。

    他们是聪明人，知道军事理论是“实践出真理”，对与错讨论了没用，也没有任何意义，它必须用在战场上并打赢了才能确定。

    但他们还是这么问了，其目的是为了让夏尔同时得罪福煦和贝当。

    前者是法兰西副总司令兼北方集团军群司令，他在权力虽不及霞飞但影响力却比霞飞大得多，因为此时全军都在使用他的进攻思想作战。

    后者虽然是小丛，但此时已经崭露头角。

    贝当因为一直推崇防御理论，因此少尉当了5年，中尉当了7年，上尉当了10年，战争爆发前他还是一名上校仅仅指挥一个团，而此时他已经58岁了。

    正所谓时事造人，一战的堑壕战完美的契合了贝当的防御理论，他在战场上带着自己的部队屡创佳绩，短短几个月时间就晋升为准将再晋升为少将，此时已是第三十三军军长。

    同时得罪这两位元老，对夏尔没有任何好处，还会让人>> --