书稿之上，是关于国祭之礼。

    在华山之时，严九龄就曾简要说过自己的猜测，如今手稿之上，讲的更明确。

    严九龄是儒生，对玄门有所了解，却又算不上内行，所以很多事情，都是从儒家经典出发。

    那便是《周礼》。

    何谓“礼”，广泛理解，便是人道运转的一切制度礼仪。

    故礼，为统叙万事，乃国家运转之根本。

    “礼”并非一成不变，一旦国家失序，或不符合时代发展，就会礼乐崩坏，导致人道劫难。

    前几份手稿说的有些抽象，普通人怕是会看的一头雾水，需要常年学习了解。

    但李衍用前世的目光，就变得很好理解。

    所谓“礼”，同样也包括生产关系、等级制度、利益分配等，一旦生产关系与生产力不符，自然就会出现问题，引发变革。

    比如《周礼》，原名为《周官》，分为天官、地官，春夏秋冬四官，后儒家将“礼”的意义延伸，《周官》也自然变为《周礼》。

    那么再往前，夏商无“礼”吗？

    当然有！

    《史记·五帝本纪》中便有记载，尧命舜摄政，“修五礼”，舜命伯夷为秩宗，“典三礼”。

    所以严九龄提出个想法，国家概念因“礼”而出现，孕育于远古，形成于“三代”。

    当然，这些都是明面上的历史。

    要追溯玄门，就离不开探求本源。

    “礼”之本源，起于祀神，源自上古部落巫道，和如今的玄门一样，对于一些现象进行占卜、避禁忌、禳解。

    后来，便逐渐发展为吉、凶、军、宾、嘉的各种仪制，比如“凶”礼，就是如今的白事，发展出玄门的中的杠夫、纸扎匠、阴阳先生等职业。

    这才是玄门体系根本。

    正教之所以称之为正教，是因为他们掌控着这个时代的“礼”，比如太玄正教掌国祭之礼，儒教、杂教掌百官和国家制度之礼。

    人道劫难，便是“礼”的变化！

    每一次社会变革，都有玄门的暗中争斗。

    如上古之时，巫道掌控天下，封神之战很可能就是巫道余晖，随后慢慢衰落。

    很多迹象表明，周前期时都在尽力抹除商“礼”，迁“殷顽民”、毁殷都，填商墓，灭人祭之礼。

    随后，周失其礼，群雄逐鹿，随着朝代更迭，玄门也逐渐变化，形成如今局面。

    这些都是史料中能查到的东西。

    真正让李衍震惊的，是严九龄提出的两个疑问和猜测。

    一个疑问是来自《山海经》，上面记载有众多奇珍异兽，且神与人居，巫与王一体。

    他们通>> --