考虑，从海外获取棉花了。今后的对外扩张，和国内的妇女参与生产，是可以相辅相成的，完全能够起到相互助推的作用。

    历史上，清朝的棉花就大量依赖进口。简单的数据对比，就能看出来。

    由于本土不适合种植棉花，英国的棉花原料就是基本都依赖进口。到181年，已经达到每年56万磅。不过这其中，大部分是来自美国。而另一个大产区，也就是印度的棉花，主要是出口清朝的。

    从18世纪末到19世纪初，广东海关平均每年，就要从印度进口棉花约27万斤（约36万磅。到了1831-1833年，每年进口的印度棉花总量，上升到43万斤（57多万磅。有段时间，印度到广东的棉花贸易量，甚至一度已经超过了英美棉花贸易量。只不过美国的棉花种植……大概是有种族天赋吧。所以最后才反超了印度。

    第一次鸦片战争之后，由于海关管制被迫放松，一些机制棉纱销往中国，提供了廉价的替代品，压低了棉布的成本。江南地区一些从事纺纱的女工，也开始转向织布，使得行业进一步发展，进口棉布也遭到了打击。

    1845-1855年的1年间，英国出口给中国的棉纱，由26万镑上升到29万镑，增幅不到1%，而进口英国棉布则由31万匹下降到了2万匹，减少3%

    由于技术提高和原料充足，江南妇女的工作更加职业化。到186年，织妇每年从事纺织工作的平均时间，已经增长到了265天——同样对比后世，在公社和大跃进时期，农村妇女参加农田劳动，一年工作时间是约25天。

    从这个时间就能看出来，“职业化”的发展程度。

    太平天国之后，由于江南地区遭到反复屠杀，纺织业受到了打击。但直到188~189年代，依然有很强的生命力。这时候的高端布料还在出口英国，民间纺织也依然在进行。

    19世纪末，常熟农村织妇每年平均纺织时间依然有168天；2世纪初，江南农村织妇平均工作时间达到每年18天；在比较繁华的上海近郊，依然能达到每年2天。

    所以，在古代环境下，其实根本不需要考虑是不是会碰到上限。这还早着呢……>> --