bsp;   “同理，欧洲这边，倒不是那些农奴和流氓混混战斗力多强，而是大家本来就都一样弱，显不出这些人的实力了。”

    “所以我们不能凭空对比，还是得看他们所处的环境。”他总结道。

    “这么说也是。”狄奥多拉表示赞同。

    “不过伱说的也对，明朝那个情况，确实是不好管。”郭康想了想，说。

    和紫帐汗国一样，明朝也不可能通过行政命令和法律，快速集中土地。与那些好欺负的英格兰农民不同，塞里斯人非常‘娇气’。土地兼并盛行，真的会导致大规模造反。古往今来，任何一个王朝都挡不住这种冲击。

    所以，他们从理论上，就不太可能采用这种方式。

    实际上，明朝也不是没有相似的机会。从历史看，英格兰在迈入资本主义之前，也有过一段类似的时间。

    斯图亚特王朝末年，英格兰的危机极为严重。

    在北方，苏格兰北虏不断骚扰生事。东北方，与荷兰的争斗愈演愈烈。而且，不仅有这些外敌，国内的矛盾也愈发激烈。贵族纷纷圈占土地，大规模兼并田产，导致农民流离失所，流寇横行。

    与此同时，国家虽然日渐富裕，朝廷能动用的钱粮却捉襟见肘。因为国王的主要收入，来自于王室领地，以及关税等少量特权。绝大多数财富被各地贵族、乡绅扣留。他们盘踞在英格兰东南部，那些最富庶的地区，朝廷根本没法顺利进行征收。

    这些东南士绅，借助议会组成了派系，与国王抗衡。国王也针锋相对，任命亲信近臣建立专门机构，试图征收赋税。

    但较量的最后，国王还是被打败了。几名近臣先后被杀，相应的机构也被废除。最后，连国王也被推翻，遭到处决。后世一般认为，从此以后，英国逐渐进入了资本主义时代。

    这段历史的具体情况，虽然和塞里斯颇有不同，但与明朝末年的态势，却隐隐有些相似。

    这么看来，明朝没有成功实现资本主义的原因，应该是东南士绅太弱了，无法同样去推翻皇帝，让塞里斯走上同样道路的。毕竟明朝历史上，并没有一个组织严密、力量强大的“东林党”，但英格兰人是真有辉格党的。

    继续类推的话，更符合先进文明发展的方式，应该是支持东南士绅，鼓励他们不向朝廷交税，与皇帝对抗。

>> --