正当两人争论的难解难分之际，鲁肃不知何时已悄然出现在二人身旁。

    他面带微笑，轻声问道：“二位大人深夜雅兴，不知所争何事？可否让鲁某也一并听听？”

    李斯与范蠡闻言，均是一愣，随即李斯率先开口道：“商人不纳税，不好管控，盈余亏损不方便管理，并且商人心中无国，且为富不仁。”

    范蠡却说道：“国库充盈，方能更好地实施仁政，商贾之道也可以辅以法度来制衡。”

    鲁肃听完二人的话后，先是对他们各自的观点表示了理解，然后才缓缓开口。

    “二位大人，深夜之中还能如此热烈地讨论国家大事，真是令人钦佩。李大人所言，商人若不纳税，确实难以管控，且其盈余亏损不易掌握，更担心他们心中无国，为富不仁。这些担忧，皆是出于对国家与百姓的深切关怀。”

    说罢，鲁肃又转向范蠡，继续说道：“而范大人则认为，国库充盈是实施仁政的基础，商贾之道在合适的法度制衡下，亦能为国家带来繁荣。此论亦有其道理，毕竟经济乃国家之根本，商贾作为经济活动的重要参与者，其作用不可忽视。”

    鲁肃顿了顿，似乎在思考如何将两人的观点融合起来。

    “其实，二位大人的观点并非完全相悖，而是各有侧重。”

    “李大人强调的是法度的必要性与商人责任的承担，而范大人则看重经济繁荣对于国家与百姓的积极影响。在我看来，我们或许可以寻找一个平衡点，既保证国家税收的稳定与商人的规范管理，又鼓励商业发展，促进经济繁荣。”

    鲁肃提出了一个建议：“我们可以制定更为完善的税法，明确商人的纳税义务，同时加强市场监管，确保商人的经营活动合法合规。此外，还可以设立专门的机构来管理商人的盈余与亏损，以便更好地掌握经济动态，为国家决策提供有力支持。至于商人心中是否有国，为富是否不仁，这更多地取决于我们如何引导他们。”

    鲁肃的话让李斯，范蠡瞬间茅塞顿开，犹如醍醐灌顶。

    在鲁肃的启发下，李斯率先开口道：“首先，我们必须明确商人的纳税义务，建立一套完善的税法体系，确保商人按照其经营规模和盈利情况合理纳税。同时，对于那些逃避税收，欺诈行为的商人，要给予严厉的处罚，以儆效尤。”

    范蠡接着补充道：“我同意李大人的观点，但我也认为，在约束的同时，我们也应该给予商人一定>> --