nbsp;这两天，黄杰夫还带给他一个好消息——“那个马立，同意入职了，春节后就来上班。”

    于华和其他评委在复赛前一天到达了沪上，也住进了酒店，并且和《新芽》杂志开了一个会，讨论复赛的一些细节问题。

    张潮倒是遇到了“熟人”——和他同获这一届庄重文奖的作家毕飞雨。

    最大争议来自于一等奖的设置。

    “新理念作文大赛”开始的时候，A组（高三）一等奖是12人，B组（除高三外的中学组）一等奖仅有5人，C组（除中学生外30岁以下青年组）仅有1人。

    复赛人数则是220人左右

    后来随着规模的不断扩大，A组和B组一等奖人数很快膨胀到了近30人，C组则还是保持了1-3人的规模。

    一方面是由于投稿人数的大大增加，另一方面也是因为其中的利益不好平衡。C组是因为和录取无关了，所以投稿人数不多，奖项关注度也低。

    但这一届的情况完全不同了，初赛投稿数量创了新低。

    所以这次于华提出了一个新观点：“既然我们这届比赛已经和大学录取无关，那么为什么还要设立一个硬性的奖项数字或者比例？一等奖完全可以空缺。达不到标准就不给嘛——谁说比赛一定要有一等奖。”

    李启刚急了，争辩道：“要是没有一等奖，怎么和学生还有家长交代？媒体那边也说不过去啊！我们赛后还要出版比赛的作文集呢，没有一等奖像什么话？”

    毕飞雨道：“不要老想着要给谁交代。写的行就是行，不行就是不行。我们中很多人这次还肯来做这个评委，就是因为看到比赛现在和录取脱钩了，我们觉得少了这一层利害关系，说不定真能多淘出点真金来。”

    张潮也补充道：“比赛不仅要做好一等奖空缺的准备，也要做好临时设置特等奖，或者其他奖的准备。真的有特别优秀的选手，那就应该让他得到应有的荣誉。”

    这番话也赢得了评委们一片赞同。

    赵常田一槌定音道：“我们这一届，就不预设任何奖项该有多少人得奖了！我们就是要让所有人看到，‘新理念作文大赛’，不是排排坐、分果果的比赛，要真枪实弹、真材实料！”

    1天以后的下午1：30，复赛正式开始，时间仍然是3个小时。

    这次复赛的人数依旧是220人，虽然大部分还是A组和B组的学生，但比例已经有所降低，而C组的人数却创了历届比赛的新高。

    复赛的题目，评委们也是在比赛开始后才知道的——

    第一道题，材料作文，要求以一个盲人的视角，续写材料中他在火车旅途中的感知与故事。

    第二道题，命题作文，题目“我眼中的中国农民”。

    应该说这两道题从出题角度来看，还是能体现一>> --