昭这么说，脸色一阵红一阵白的，都觉得有些不好意思。

    “那张公应当是知道答案的？不妨说说？想不明白的人也好从答案推及过程不是吗？”总有人不知好歹，喜欢追问。

    不过，张昭也从他的话里面得到了一些启发，稍加思量之后，便开口说道，“犯案的是乙。”

    说完之后，便不再停留，快步离去。

    生怕这群人还继续逮着他问东问西的。

    张昭给的答案一出，刚刚那个直觉哥，一蹦三尺高，“我就说！我的直觉没问题吧？”

    刚刚讨论的时候，大部分人都觉得乙没有问题。

    甚至还有不少一开始觉得乙有问题的人，在经过和众人的讨论之后，反而觉得乙没有问题了……

    众人对于张昭的能力还是认可的，这会儿张昭说是乙，那基本上八九不离十了。

    “虽然知道了答案，可是这答案怎么来的，我是一点不知道啊！”

    直觉哥发现众人把目光都投向了他这里，赶忙开口解释道。

    “我大概想明白了。”智慧哥没有白瞎他的脸，果然很有智慧。

    “其实，我们只需要进行一系列的假设就行了。因为，题中说了，只有一人说真话，两人说了假话。既然是假话，反过来说，就成了真话，如此一来便能够挑选出来了。”

    假设甲说了真话，那么三者都说的真话，就变成了：甲说：“不是我干的。”，乙说：“不是甲干的。”，丙说：“是乙干的。”

    假设乙说了真话，那么三者都说的真话为：甲说：“是我干的。”，乙说：“是甲干的。”，丙说：“是乙干的。”

    假设丙说了真话，那么真话就是：甲说：“是我干的。”，乙说：“不是甲干的。”，丙说：“不是乙干的。”

    如此一来，只有甲说了真话的时候，整个对话当中没有出现矛盾的地方。

    所以，三者都说的真话就是，甲说：“不是我干的。”，乙说：“不是甲干的。”，丙说：“是乙干的。”

    智慧哥把过程给周围的同仁细细讲了一遍，引来众人的惊叹。

    “此题看似简单，背后竟>> --