刘芯武是第三个看到这篇研究稿的人，他很快意识到研究的价值。

    余切言之有物，不像假的。

    但是，妈的，他怎么晓得的？

    刘芯武在这个时候，已经开始研究红学，并学习了一些方法论，也尝试文学方向上的研究。

    他比其他人，更知道余切研究的破坏力。

    不体面的说，大师地位的确立，有时仅仅出自一篇平平无奇的研究稿，以及前一个大师的落幕。

    以红学研究为例，该研究以五四为界限，在前后两百年经历了新旧两个阶段，后一个阶段是“考证派”大占上风，考证派的难点在于多方考证，需有详实可信的资料作支撑。

    当年开创红学“考证派”的胡适一帮人，正是踩着蔡元培的“索隐派”上位的。那一年，胡适在蔡元培手底下做任课教师，那一年，胡适三十岁。

    蔡元培没有为难胡适，而是发挥“思想自由、兼容并包”的原则，在当时许多人自发针对胡适、孤立胡适的时候，反而给这些人发茶叶，意思是你们肚子里太脏了，请去喝点茶清胃。

    现在余切青出于蓝，把《百年孤独》作品本身，和拉美的社会历史相结合了，语言亦不失美感。

    国内懂拉美文学的人极少，这些人当中，同时懂拉美历史的更少，余切这一篇研究一出来，已经证明了他的实力和水平。

    刘芯武感到后悔，因为他来不及做“兼容并包”的姿态，他的反对意见，已经过早的放出去了。

    我只是打牌的时候，随口批评一番年轻人罢了——他怎么就写了这个？

    随着阅读的深入，刘芯武直冒冷汗。

    处处都是有道理的，然而越是有道理，越让他发觉大事不妙。

    “推入到无尽的孤独之中。”刘芯武喃喃道。“谁在乎我孤不孤独呢？”

    难道，后来有人讨论到拉美文学研究者余切的时候，还会谈到站在他对立面的我吗？

    我这个，在历史关头起到阻碍作用的前浪？

    研究者在智商和经验上的兼具，使得他>> --