小Ｓ绕洌荒芮崾恿艘笄宸纭�
彻底不行！回去之前还要去趟韦曲，一定要把废除奴婢制查探清楚该怎么做。
给李世民写汇报的殷清风，此时的心情是略带郁闷的。
人类的每个时期，都有其必然的社会秩序。
在帝王制社会，国家是由皇帝、权贵阶层和百姓三个阶层构成的。
一个帝王制国家得以维系，是皇权与各方势力斗争达到平衡的一个结果！皇权过大，国家必亡权贵阶层势力过大，国家同样是要消亡的。
在中国的历史上，明清两朝的皇权是相对集中的朝代。
明朝有锦衣卫、东西厂等，满清则是在侵略之初就打断了汉人的脊梁。所以，哪怕这两个朝代对华夏文明的贡献比不了汉、唐、宋，但也苟存了近三百年。
皇权集中唯一的好处是政令通达，但，无数的历史证明，掌握最大权利的皇帝，却很少有贤明者。
数遍历代皇帝，在治理国家上有成就的，不会太多。
秦始皇算一个、西汉的文景武算三个、唐朝的李世民、武则天和李隆基算三个、两宋的宋仁宗和宋孝宗、明朝能拿得出手有朱元璋、朱棣
两千多年里、十多个nn的四百位皇帝，大概只有这十几个人算是贤明的。
剩下的，要么死的早三十岁以下的皇帝有一百零七个要么只能说他们占了历史潮流的便宜如刘邦、李渊、赵匡胤等要么就是碌碌无为者近三百个皇帝都可以归纳为这一类。
所以，皇权是必须要压制的。
新的问题是：皇权被压制了，权贵阶层就要造皇帝的反。所以，权贵阶层也要压制。
从西汉后期开始，以权臣、外戚、宦官、地主阶级、文官阶层为代表的权贵阶层，就在整体上超过了昏庸皇帝对国家产生的危害。
唐朝在开国之初就面临这个问题：皇权压不住权贵阶层。
但从整个历史来看，最大的问题是：皇权与权贵阶层，在保持国家安稳和进步的前提下，怎样才能达成平衡。
换成另一种表述就是：皇权和权贵阶层各自掌握多大的权利，才能保证国家长久的平稳和发展。
这个命题，真鸡儿太大了。但殷清风就敢去尝试。
因为，这个时代的人，还不知道该如何运用百姓的力量，去左右国家的命运。
从这两年的结果来看，皇室的威严在提高，所谓的五姓七望等家族也在慢慢的分化和削弱。
按照这个速度发展下去>> --