两年时间，她却没有调查出侵害她的派出所所长的姓名。她列举的材料之中，多处实名举报，可是，惟有这个派出所长的关键强奸她的人物，却没有真实姓名，不得不让人怀疑，她在攻击陷害警察。

    第四，把问题的焦点转移至警察身上。

    李娜自称，‘别人与此案无关，别瞎说。瞎说马上关起你。查办你！等等话。还逼我跪着回答询问。为此我对象还质问过他。他回应是我自愿跪的……’

    质疑：以现在警察的智商，不至于让人跪着吧？这是典型的、在自身问题没有解决清楚的情况下，把矛头焦点转移至警察。眼下这样的事情非常普遍。

    第五，被人撞死传言，典型的单方语言，片面之词。

    李娜称‘21日险遭遇人为车祸在分局大门口，29日在彩钢厂门口又险遭遇人为车祸，2月2日第三次一台车牌蒙着件衣服的悍马车在天御制药厂门口又欲撞我和未婚夫。再一次被我们躲过，这车司机从车里还伸出头骂我们：‘总有一天会整死你们的’……

    质疑：这种说法仿佛是小说里边的文字。典型的片面之词。单方的描述。作为一名司法人员。我甚至可以怀疑，还可以编得更离奇些……

    第六，父亲究竟是患癌身亡，还是被气死？

    李娜先前自称。‘养父前年检查出肺癌和骨癌常年卧病在床’，随后。又称‘父亲气病攻心吐血而死’。

    质疑：我认为，癌症患者的生命尽头很快，尤其是两种癌症同时发作。更是快的很。那么。把其父亲的身亡认为是案件没有公正处理，无数次的上访导致气病攻心而死，这似乎有些太牵强。作为女儿既然知道父亲身患双症，那么，怎么舍得会让这样的老人去上访呢？他经得住折腾吗？孝或不孝，李娜自己掂量着。让一个即将在弥留之际的老人去上访，李娜的动机又是什么呢？

    第七。持枪抢夺什么？李娜又怎么知道是枪？

    李娜自称‘8月25日市公安局信访给出的信访答复：所有指控事实不存在，此日下午就被人在正大酒店后面的小胡同被人蒙面持枪抢去，还遭人毒打……’

    质疑，这样的表述真是让人难以看懂。持枪抢去的是一个市局信访的答复吗？谁会为一纸答复掏枪呢？李娜怎么认定是枪，什么枪？长的，短的？抢劫人既然蒙面，怎么判定是杨东的人呢？而且被人毒打了还能到处上访吗？

    第八，李娜承认自己患有精神抑郁，如此一来，她说的话能信吗？

    李娜自称‘我本人也因此案长期未得到合理解决，再加上凶手变态的，导致我失去了我和未婚夫已经3个多月的孩子和严重的妇科疾病，因此还患上了精神抑郁症……’

    质疑：李娜既然患上了精神抑郁症，那么，她所述的话，有几分是真，几分假？很难区分……

    第九，关于警察的嚣行为。

    李娜在文中多次提及办案警察如何如何不作为，太嚣张，并举例列>> --