用于兵事之银又有几何？臣征战流贼所见各路官军将领，皆是只养家丁，其余军民皆视之为弃物，家丁纵然精锐，然数目又止几何？臣之所见，多者不过四五百，少者竟止数十。试问如此兵马，岂能与建奴野地浪战？然官场上下，竟习以为常，臣时以悲哀。

    抗拒建奴，官军所依仗者，不过高墙深垣尔，官军胜不可追败不可逃，建奴败之可走，胜之可追，亦已立于不败之地，官军若败，则损之兵员、仗甲无数，建奴则强上一分，我大明则弱上一筹。

    建奴叛乱之初，止因朝中大员各自视辽东为摇钱发财之地，以至建奴坐大、辽东糜烂，然今时今曰，可有变之？朝廷数千万辽响，亦有几何用于兵事？今时官军亦是龟缩城垣之内，任凭建奴驰骋于城下。城虽高，墙虽厚，然长此以往，焉有恒古不破之理？

    臣确有私贩盐利，然天下私贩盐利者岂止臣之一人，两淮之地全年晒煮海盐十数亿斤，官盐之数止不过二三亿斤，然多产之数又存之何地？焉能复倒入海耶？自是笑谈。

    宋时盐茶专卖，年入赋税数千万贯，我大明亦有几何？盐税不过二百万，茶税不及二十万。我大明百姓之数，较之两宋可少？宋时之人吃盐为今数倍焉？亦为笑谈耳。

    大明盐利，皆为权贵所侵，两淮盐商为最，两淮盐商极富者身家千万两，不下数户，上富者数百万两，不下数十户，下富者亦有数十万两，多至不可细数。此等盐商，又常行贿大臣，每每出手，皆不下数万两，各路奇珍玩物，皆以献之。

    再则两淮各大盐商，不交田赋，不纳商税，下不足以安民，上不足以报国，穷奢极欲，勾结权臣以损国利，臣与其争利亦有何之过？陛下若抄没两淮盐商之财，可供军费用之十年不竭，再革兵事之弊，何愁辽东不靖？

    臣本意留私盐所入多练兵马以抗建奴，然陛下即问之，臣自不敢擅自做主，自年初臣于莱州开滩晒盐，所贩之盐较之两淮十不及二，若算天下各处盐场，亦不及其一，至今已入盐利三百余万两，扣除工本，亦有三百万两，不曰臣即派遣兵马将盐利送往京师。

    两淮盐运司上奏因臣所贩私盐以至盐税锐减，自是污蔑。臣所贩者乃为私盐，各地官盐可有停卖？臣所杀之人，皆为个路不法盐贩，可有杀官府之人？其所图者，无非两淮盐商贿其利，亦趁火贪墨上收盐税尔。

    官盐虽量不及私盐，年卖亦不下二三亿斤，臣所贩私盐亦止有此数，便有三百余万入账。官盐较私盐价高不下五成，些许之地，甚者数倍，年入止有二百万两呼？税银岂能自生羽翅飞天呼？无非再入盐运司上下典吏之囊。

    臣于登莱行小盐亦是无中生有，臣所贩私盐，比之其余私盐质量更佳，价钱胜优，何谈压榨百姓？登莱百姓上下皆可为证，不过是莱州知府孙耀光收受盐商之贿尔，陛下暗访一番便可明察真假……”

    赵岩在这封尝尝的奏章中，一一反驳了那些官员的诬告，措辞万分激烈。

    （未完待续）>> --