英印军在鲁瓦伊萨特岭的驻军只有一个步兵营。

    之所以只有一个步兵营，是因为阿拉曼防线有55公里，而此时的英军在兵力上略显不足，尤其奥钦莱克将军布设的这条防线还是向山凹陷的……这使得实际防线要超过55公里于是兵力就更是相形见拙了。

    也正是因为这样，防线上某些不重要的地区甚至都用在埃及组建的非洲军代替。

    另一方面则是因为鲁瓦伊萨特岭是个山岭，山岭有居高临下的好处，但同时也有山顶阵地面面积不大驻军不能太多的缺点……驻守太多兵力会导致人员过于密集，遭敌人炮火覆盖时很容易造成大量伤亡。

    负责鲁瓦伊萨特岭防务的约翰少校是个参加过一战的老兵。

    旦凡参加过一战的老兵都有个特点，他们有相当多的构筑防御工事的经验……一战打的就是堑壕战，所以经历过一战的官兵不一定是名好战士，但一定会是个土木工事的好手。

    约翰少校也不例外，他把鲁瓦伊萨特岭的防御布成三道。

    这三道防线分别在山脚、山腰和山顶，兵力依次为两个排、一个连，两个连。

    这是一种很合理的布置，它在给英印军提供防御纵深的同时还可以增强英印军的火力……成梯次的三道防线因为山岭的高度差而形成天然的火力叠加，德军对第一道防线进攻就会同时遭到来自英军三道防线的火力打击。

    就像现在这样，德军虽然有坦克的支援和火力掩护，但英军的机枪子弹却居高临下的从头顶上倾泻而来，除此之外还有迫击炮炮弹，这使德军发起几次进攻都没能成功突破防线，甚至还损失了三辆坦克。

    客观的说，印度第4步兵师的战斗力还是相当不错的。

    这并不是说印度兵服从命令或是不畏生死……虽然看起来似乎的确也如此，但性质却不一样。

    说服从命令也没错，英军军官怎么说印度兵就怎么做。

    但这却不是真的服从命令。

    表面上看起来的确是，往深层次的分析这却是一种“奴性”……印度人>> --