nbsp; 最普遍的一个设计软件cad，别看简单，但是机械、模具，乃至于广告、美术、制衣、外貌结算等等等等，它全都可以通用，万金油似的，应该是世界上普及率最高的一个设计软件了。而这款设计软件哪个国家发明的？是美国。

    后来中国也出了不少本土的cad，又是“自主研发”，又是“创新型技术”神马的，其实都是吹的，拾人牙慧而已。

    另外的，proe、ug、solidwork、3dsmax、cimatron、mastercam等等软件，不是美国的，就是德国的、法国的、加拿大的，甚至弹丸小国以色列的。

    中国？它是哪根葱？

    接着说原材料，这个就更坑爹了。

    机械、模具这些行业，统一来说都是机械行业，原料自然就是钢铁了。

    别看中国地大物博，中国的钢铁产量在全世界来说都是数一数二的。但是，这都是一般性的钢铁，搞搞基建还行，做精密的机械就力有不逮了。稍微有点技术含量的钢铁，甚至是性能极其特殊的钢铁，中国的确也能够大批量生产，达到了国际顶尖水平，又要但是一下，能生产和被接受是两个概念，中国的确能够生产，不然也搞不了载人航天了，只是在和国外的同类型钢铁相比，输在了价格上。

    一吨钢材，国外的这个价，中国的就要比这个价高。

    如此一来，在中国市场上，国外的特种钢材自然占据了最大的市场份额，将中国钢材打得一败涂地。

    就周兴盛所知，在中国的特种钢材市场，市场份额最大的应该是日本，其次是德国、瑞典。

    这种情况在模具行业更甚，硬度要求比较高的钢材，一般都是采用日本“s”、“d”开头的钢材，“skd11”、“skd61”、“dc53”这些。另外还有就是德国以数字开头的钢材，“718”、“8407”这些。中国当然也有同类型的，像“铬12”这些，不过很少会用，非常多的客户一开口就是得日本的或者德国的钢材，稍有不对还会拿了去做质检，发现是中国的产品立即退货。

    能够想象这是一种什么样的状况吗？

    接着说加工，分为硬件环境、软件环境、技术问题三个方面。

    技术问题不用说，这个是可以试验累积jingyàn，并不一定就比国外水平差。

    软件问题也不用说，但凡涉及到软件问题的，甭管是设计软件、加工软件、渲染软件，还是其它行业的文本软件、应用软件，百分之九十九都是国外比中国强。再争执也是于事无补，因为这是事实，谁让计算机都是以欧美文化而发明的呢。

    唯一要说的是硬件环境。也就是机床的问题。

    额，这个就更要命了，比原料的问题还要更要命。

    原料的问题，至少中国本身还可以生产，断了外贸，还有中国自产钢材可以选择。

    但是机床的问题，不管你断不断外贸，在高端机床方面，如果缺少了，高精尖的东西中国就是自行生产不出来。因为中国没那种机>> --