而苏联却因为本身的经济原因早就不堪重负，对无法牵制中国又无比贫困的越南，视为是一个完全没有多少意义的包袱。¤本站网址：sp;¤看到越南对自己心生怨气，他们就顺势与越南拉开了距离，甚至连本来答应的军援都不再提供。

    而越南也没有再求苏联看在盟国的份上继续援助，而是也顺势向中国示好，其中不接受苏联的军援被当着取得中国谅解的筹码。

    显然，苏联对越南这种背信弃义的行为很气愤，开始将越南视为路人，虽然为了面子，为了不让美国看笑话而没有公开指责，目前还保持名义上的盟国关系，但想苏联为越南两肋插刀则是不太可能了。

    其次，越南转而投靠中国，中国却不愿意接纳这个邻居，在中国看来越南是一个忘恩负义养不熟的白眼狼，根本不值得信任。以前越南战争的时候，中国勒紧裤袋咬牙支持越南，工厂的武器不够，他们从自己军队的手里抽出军人自己手里的武器支援，自己粮食不够，还省出口粮运过去，当时的国家领导人发出中国就是越南稳定的后方。

    可是，越南才将美队赶出去，就急于排华，自己的问题还有一大堆就开始入侵柬埔寨。以至于中国忍无可忍地发起了中越边境战争。直到被中队打痛了，没有资本再打下去了，这才老实下来。特别是中国的巡航导弹第一次实战第一次就取得重大战果后，他们实在是怕了，一点也没有敢继续打下去的勇气，开始向中国献媚。

    中国自然怒气未消，短时间内不可能接纳越南。况且越南现在看苏联不支援他们武器装备就置苏联而不理，看中国经济快速发展了就越发殷勤。这不是典型的有奶便是娘吗？这种人谁敢放心啊。

    按观察家的判断，一旦美国进攻越南，不但中国不会全力以赴地支援越南，就是苏联恐怕也是口惠而实不至。

    最后，美国拿越南下手的理由很充分。第一，美国在越南遭遇过一次滑铁卢，中国有一句俗话是在哪里跌倒就在哪里爬起来，美国以前在越南丢了面子自然就想在越南把面子赚回来。第二，美国在格林纳达赢得了战争的胜利。但那是惨胜，根本没有展示美国的军力，根本没有对其他国家产生什么威慑力，反而让很多小国家看到了抗衡大国的希望，反而让很多小国家跑向中国寻求新式武器。只有拿越南开刀。才能显示份量。

    第三，越南才被中国打过，中国还没有打到河内就撤军了，虽然大家都知道中国发起战争的目的只是惩罚越南，并不是想占领越南，但这点战果还是太小，让西方那些信奉“真理在大炮的射程内”的人们很不以为然。认为肯定是中国自知无法占领越南，占领了也无法守住才撤军的。如果美国将越南全部或大部分占领，并长期驻军，那么这就充分说明美军的战斗力比中国强大。

    第四。正因为越南才被中国惩罚过，他们>> --