“凭什么要调查蒋教授？明明就是杨华为了炒作，故意污蔑蒋教授的。”

    “杨华，你还能不能要点脸了？为了出名，你的良心被狗吃了？”

    “抵制杨华！让杨华看看，靠黑人炒作，永远火不起来的。”

    “道歉！必须要给蒋教授道歉！你已经给蒋教授造成巨大的负面影响了。”

    ...

    网上指责杨华的声音持续不断，在作协表出那条要调查这词真正来历的微博后，杨华在整整一个小时的时间里，没少挨骂，直到作协再次表微博。

    作协的这次最新微博刚一出，就引起了很多网友的关注，有些网友是想知道事情的真相。

    而更多的网友则是等着事情水落石出，等着看杨华身败名裂。

    可这条微博注定要出乎所有人的预料。

    微博里说到，在作协的一番调查下，确实现这《水调歌头》不像蒋宏才平时的风格，而且这词的各方面都比之前蒋宏才的作品好出太多。

    所以，蒋宏才烁这词是他自己写的，这其中就存在不少疑点。

    从这些疑点甚至可以推断出，这词或许可能不是蒋宏才写的。

    但这也只是猜测而已。

    因为，作协的人尽管找到了蒋宏才的诸多疑点，但他们还是不能断定这词就是杨华写的，而不是蒋宏才一时常挥。

    一是因为杨华给出的证据不足，不足以证明这词就是他写的。

    再就是因为杨华的年纪摆在那里，很多人都不相信一个年仅二十多岁的黄口小儿，能写出什么好词来。

    这在很多人眼里，可比这次是蒋宏才写的更加不靠谱。

    所以，在没有别人出来认领这词的情况下，作协冥思苦想，最后想出了一个折中的方法，那就是让两个人分别再创作一关于中秋的诗词，谁写的好，作协就承认这词就是谁写的。

    毕竟，公说公有理，婆说婆有理。

    既然如此，不如让他俩真刀实枪的斗上一斗，真相自然就水落石出了。

    看到这条微博后，很多支持蒋宏才的网友纷纷拍手称快。

    “这个方法好！蒋教授可是专门研究古文的教授，杨华，你现在承认错误还来得及。”

    “支持！支持蒋教授来一大作，让杨华赶紧现原形。”

    “杨华怎么会是蒋宏才的对手，这场比赛结果很明显。”

    “善恶到头终有报，只争来早与来迟。杨华，我看你还怎么装无辜，你马上就要露出狐狸尾巴>> --