服务怎么行。所以王不负告诉张淳，在线联网事情完全用不着担心。

    张淳放下心来，决定道：“那我们就选择对半分账吧。《傲世三国》你觉得怎么改？”

    “资源量肯定要删减。”王不负说。

    《傲世三国》的资源系统实在稀奇。制作团队好像在炫技一样。农场的产出资源按理来说，搞一种就足够了。结果却非要分成“谷物”和“肉类”，最后还要农民制作成专门的“食物”和“酒水”。令人困惑不已。

    张淳舍不得，争道：“这里面的关系其实很和现实逻辑的。你看，民夫自己种出来的粮食，可以自己烧着吃。但士兵不能自己烧吧？所以要搞一个建筑，专门给他们酿酒和做饭。兵马未动粮草先行啊。”

    “……”王不负心说请问意义何在？这设计太胡扯淡了。玩家看着电脑屏幕里脸都看不清的小人，根本没有办法从这些细节上感受到任何真实感。只会感觉麻烦。

    看看《魔兽争霸3》，其中只有两种资源，金币和木头，但这不碍于游戏的经典。一只冰霜巨龙要用木头去造，玩家会觉得不合理么？

    简化内政，就等于鼓励玩家把时间拿去探索地图、和对手竞争，让他们在对抗中获得乐趣。

    王不负粗浅地解释了一下，也不等张淳听没听懂，又说：“整个游戏都需要调整，不然就我来说，打个两天，就没兴趣了。”

    《傲世三国》在王不负的记忆中始终很美好。但那终究是过去的事情了。见识广泛之后，他很清楚，《傲世三国》和欧美的即时策略游戏之间的差距。这个差距现在很大，以后还会越拉越大。

    王不负以前一般不喜欢把什么东西都归罪于“体制问题”。不过这次还真就是体制问题。目标软件内部没有平衡机制，完全是由这个制作团队想当然地把游戏做出来。结果真正展示在玩家面前的，和张淳在制作时的设想完全不同。

    其实王不负也有这样的问题。他在青瓷科技里是一言九鼎，想到什么就要做什么。但他主动寻求了平衡机制。像《我的抗日》中核心玩点“击杀特效”，在整合进游戏前就有很多人看过并且满意。游戏盒中的“天梯匹配”更是请来大量玩家做小白鼠，这才有最后的摸样。

    所谓的平衡机制，说白了，就是一个跷跷板。一头是游戏制作者，另一头是玩家。制作者想达到的效果，和玩家感受到的效果是要平衡的。

    平衡机制中，除了放出测试什么的，还要有中立的人。能站在玩家的角度上，客观评价游戏的方方面面。为此，王不负给了孙一峰一个职位。

    孙一峰不知道游戏制作组熬了多少夜、费了多少脑细胞、怎么艰难辛苦了把游戏制作出来。他只知道游戏好不好玩，把自己作为玩家的感受说出来，供大家参考。有了孙一峰的反馈，游戏组才能明白自己的设想在制作出来后，到底成功与否。>> --