什么？要不要我帮忙？”

    张淳解释道：“你还记得去年和我说过，英国人做了一款《全面战争》的游戏么？玩法确实把即时策略游戏上升到了新的高度。来到e3。我倒是遇见他们了。聊了会天之后，发现他们挺好说话的。我就打算向他们买《全面战争》这个类型的授权，准备等《傲世三国2》做完以后，就做中国版的《全面战争》。”

    “这挺好的啊！”王不负感兴趣了，“英国人要价多少？”

    “做一次的授权费是五万英镑。不过我想要全面的授权，以后我可以随便用那个框架决定题材。于是他们给出的价格是六十万英镑，还有个限制，只能做中国的历史。”张淳说道。

    其实完全可以不买授权，直接照着抄就行了。但张淳不是那种人，觉得既然别人创新了，就得认。而且交钱以后，也可以拿到国际市场上发售，去征服全世界的玩家。

    王不负心动不已道：“要是能把中国的战国时期做出来就好了。”

    “我打算先做三国题材，再看看要不要做战国时期……”张淳说。三国题材资料齐全，认知度高，更容易做出来，风险也小。

    “也行。也是我没玩过、也想玩的游戏。”王不负说。《全面战争》若是有中国题材，能真实地反映出某个时间段的中国政治、军事变迁，绝对值得花时间去玩。

    王不负问：“要不要我帮什么忙？”

    “不用，就是手续有些麻烦，六十万英镑我还是能拿出来的。”周毅连忙说。

    “你好好做出来，我等着玩。”王不负说。

    王不负和无数中国玩家一样，对《全面战争》没有中国历史怨气十足。但其中的道理，他也明白。

    想想也知道，那些英国人会用《全面战争》的题材，做日本幕府时期，那是因为日本在八十年代文化输出时，影响的那代小孩子长大了。那些长大的小孩子，有的开始做游戏，有的开始买游戏。

    通过最初的作品，证明了这个游戏模式在美国这些主要市场上的成功后，那英国厂商自然要继续做主要市场上熟悉的题材了。《中世纪》、《罗马》等等。

    至于中国历史，谁知道做出来美国人接受不接受？如果放弃美国市场，难道就能满足中>> --