、头脑简单，招数等也积极有限，其两者之间就跟汉字与英语的差别一样，英语看似容易、简单，但实则实用性却不如汉字。

    在联合国的报告中，炎黄国的报告永远是最薄的，汉字汉语是c语言，高度灵活；英语是ba私c，是半成品，僵硬呆板。

    汉语可以从基础上构造一切，只要想得到就能表达出来，而英语则是固定配置，不能很好地表达个性的需要。

    汉语的最小单位是字，英语的最小单位是词，两个汉字可以组成一个词，而英语的词就是词，比如汽车火车自行车都有车这个字，于是抓住了共性和个性。

    共性上加个性就是新概念，可组合性非常强；而英语的bus、car、逼ke没有任何共性，因此炎黄国只要知道几千个字就可以表达世界。

    而英语由于没掌握共性与个性的关系，每一个事物都要造一个词，描述世界需要极大的词汇量，十分愚蠢。事实也是如此，聪明人一般学不好英语，而死记硬背的笨蛋都出国了。

    汉语里没有时态，只有表示时间的词，因此不需要在动词上变来变去，只要把动作与为数不多的表时间的词组合

    就可以清晰地表达时间中的动作。

    而英语里为了表示时间要把所有的动词都变换形式，这些动词数以千计，不是有表示时间的词吗？为什么还要在动词上变化？还是愚蠢。

    英语表音，而汉字表音形意，在读音上有启发性，而根据形可以直接想象客观存在的样子，而英语缺乏相应的内涵。

    摸on与月亮没有任何关系，hor色与马也没有任何形象上的联系，机械的很。汉语可以表意，看到偏旁可以理解大意，而sleep算什么玩意？不过是字母的组合，无法反映客观实际的内在的本质的联系。

    英语就是拼音，汉语可以用拼音表达，炎黄国的小学生都会拼音，可见英语之简单。事实上炎黄国完全可以把语言建立在拼音之上。

    而拼音由声母韵母构成，可以很简单地组合出汉语的发音来，而英语就笨的跟笨蛋似的，一个词需要很多音标。有人说汉语难学难写难认，要改成表音文字，而英语能读一般就会写，于是比汉语好。

    其实那是崇洋媚外，汉语拼音是中国的拼音文字，比英语简单得多，完全可以做到能读会写。但是炎黄国只把拼音当作识字的工具，当作小儿科。

    语言的目的是表达思想和客观世界的。而不是一些字形和声音，读和写，在语言表达世界方面，只占很小的一部分，重要的是语言的含义，是语言表达世界的能力。

    而汉语在表形和表意方面比英语强一万倍，从汉语本身就可以直接映射部分客观世界，而英语完全缺乏这个功能，英语仅仅是语音的编码，而汉语则是音形意的编码。是立体的编码。

    言归正传。话说那兽人眼见不能力敌，却是转头就跑，不过霍向空可是学了孙悟空的跟头云，哪里有让他逃跑的道理。从后面高高跃起。快速赶上。从上到下，重重在兽人>> --