可惜的是，这个永历中兴只是一个美丽的“大明梦”，它的体制不变，它的系统结构不变，它的核心利益不变，一切还是照旧了。

    当在阅江楼前秣马厉兵，抗清武装日益壮大之时，披云楼里却出现了争斗的声音，同时还伴随着不停的辱骂。

    明代党争源起于万历年间，主要是“东林党”与它的对立面阉党，前后延续了五六十年。

    长期以来，朝廷内部互相攻击，互相倾轧，内耗日益严重，这一点是导致明朝灭亡的重要因素。

    尽管唐朝时期有过牛李党争，北宋时有改革派与保守派之争，但是可能由于某些原因吧，党争现象在明大陆上似乎是永恒的现象……它一定会持续很久很久……原因是什么，就不去想了，头痛。

    在这个短短的永历中兴期间，在大敌仍然当前的局面，官员们本应精诚团结，同仇敌忾才是，谁知当这个政局稍稍稳定了一些的时候，诸臣却置抗清大计于不顾了，党争的痼疾死灰复燃。

    他们为什么不吸取经验教训？

    汉唐集团的人中，有一些人认为，这是因为儒家文化中，缺少一条叫“妥协”的观念……这似乎与道德二元论有关系，但这个结论也有一些人不同意，双方也在网上争吵得厉害，但好在这是学术之争。

    真理不辩不明，党争越争越死！

    永历朝廷的党争主要是指楚、吴两党。

    楚党为首者是都察院左都御史袁彭年，以及被吴党攻击为“五虎”的吏科给事中丁时魁，户部给事中蒙正发，兵部给事中金堡，金都御史刘湘客，他们均为晚明东林党余绪，其后面为降将李成栋之子，锦衣卫指挥史李元胤。

    楚党在永历朝廷占上风，他们不但攻击吴党官员，最致命的是不愿与农民起义军联合抗清。

    吴党主要人物为东阁学士王化澄、朱天麟，宦官庞天寿、夏国祥等。这班年岁较大的老臣，还得到永历帝之母马太妃的支持，实为明末严嵩、魏忠贤等阉党之余绪。

    他们虽处于被压制地位，却主张与农民起义军联合抗清，这个见解显然正确。但是党争的实质早就脱离了正确和错误的范畴了……这次的两党之争，宫廷内他们唇枪舌剑，宫廷外他们兵刃相见，暗杀，明杀，死伤无数。因参与者众，永历帝措手无策，徒唤奈何。

    当整个体系都在忙着站队，忙着斗争时，作为老大的永历无论如何高喊，要大家紧密团结在以他为领导核心的身边时，也是无用的。

    这时候的政治没有对错，没有美丑，只有立场了……

    清代学者全祖望曾经有诗曰：

    当年草草构荒朝，五虎犹然斗口嚣。一夜桂花(暗指桂王朱由>> --