游行示威愈演愈烈，一直进行了三天，远在梵蒂冈的本因十六世竟然再次飞抵纽约进行公开演说，斥责判决的荒谬和不公正。

    联邦最高法院都被惊动了，迫于各方面的压力，判决以陪审团有不良行为而撤销，最终万众瞩目的第二次庭审开庭了。

    这一次完全严格按照任选陪审员的程序进行，筛选出新的陪审团，法庭辩论依然和第一次一样，尼克完全承认自己的行为，同时诉说了自己这么做的原因以及意义。

    陪审团经过最终的评议之后，最后的裁判结果是，尼克被判监禁三个月，判罚三百万罚金。

    这样的裁决结果再次让整个司法界哗然，让整个欧美哗然！

    这样的结果仅仅比第一次审判结果加重一些以堵住悠悠众口而已，和一些人的预期相去甚远。

    为什么会得出这样的审判结果？

    按理说陪审团应该是“清白”的才对，因为都已经严格的按照任选陪审员的程序走了，绝没有陪审员收受贿赂的可能，更不存在陪审员集体失控的可能，但是这个裁决结果怎么会这样？

    所有人都清楚陪审团是无法被收买的，因为联邦的陪审团制度已经很成熟：首先陪审团有迥避制度。在陪审员遴选的过程中,控辩双方都有权把认为可能偏袒对方的候选陪审员剔出去。其次是密封式人身隔离。一旦被选中成为本次开审案件的陪审员,直到开庭前往往也不知道自己审理那个案件。在陪审团做出决议前，任何人的手机都被收缴并且不准离开陪审团会议室外出。只有在极其个别的情况下，比如某案件连续审理两天的情况下。即被集中隔离,不得外出回家,不能接触外界任何人,杜绝了贪污受贿作弊的一切可能。最后是讯息隔离。开审期间,不准看电视、报纸杂志及一切印刷品,不准听电台广播,杜绝了受外界传媒舆论的影响；不准用电话手机和电脑,杜绝与外界交流。眼所观,耳所闻只限于审讯的内容,心无旁婺。在司法实践中,法官、检控官、警方、证人和对方律师都有被收买的可能。唯独陪审员才没有机会被收买,因为事前谁也不知道陪审员是哪几个,到知道时陪审员们已被法警隔离,无法接触,收买者要贿赂也从无下手。陪审员裁决过程尽管会出错,但绝对不是因为个人利益故意犯错。罪名成立与否,全在这团临时组成陪审员的裁决,因此,你用利益收买法官和检控官都不能保证官司会赢,也就没必要去贿赂。陪审团制度最大限度保障了司法的廉洁和尊严,提高人民对司法>> --