sp;   其实所谓的“一键除霾”功能，和相机应用的“一键美颜”“一键焕彩”等等美化功能并没有什么本质区别，都是是用算法加强对比度亮度以及色彩饱和度，从而加强画面美观度。唯一的不同之处在于，蜜蜂手机都是普遍双摄像头的，双镜头可以在用户拍照时借助算法计算出照片景深信息，从而区分前景和背景，并分别对其进行美化操作，比如把背景抠出来美化增亮或者干脆换掉。

    “除霾”美化并不能真的给图片增加细节，顶多是应用降噪算法减少无用像素，用于加强原有轮廓细节，但是遇到能见度太低的大雾大雨大霾天，自然就杯具了，还好蜜蜂还有背景替换的玩法，即便自动替换的效果比不上绿幕特效，也总好过没有算是聊胜于无了。

    当然，马竞现在所处的地方，却是万万看不见霾云的。

    雾霾的成因众说纷纭，不同的人因为立场不同都有各自的见解，市民说是工厂排污引起的工厂说我都达标啦可能是汽车尾气引起的三桶油说我的油全合格应该是村里人烧秸秆引起的农民朋友表示不服认为也许是城里人天天抽烟引起的中烟集团连忙说冤枉啊或许吃烤肉炸油条引起的……

    但有一个不容置疑的事实却是，雾霾绝对是人弄出来的。

    其实雾霾和会议室里的烟云挺像的，封闭房间里人多烟多空气自然混浊熏人，至于“地面风过多”什么的，还不是乱堆杂物挡住了通风口害得？

    同样的，治理雾霾也跟治理室内污染挺像的，落实节能减排很像室内禁烟，调整产业结构限制外来人口像是减少室内人数，至于部分专家脑洞大开的“城市通风带”计划也和开窗通风颇为类似。然而，这三招在对待房间时见效快成本低，但是放大到城市层面就不太好使了，节能减排压煤换气需要钱，外来人口不用赶到了春节假期自然就走了，至于城市大风扇计划，就更加不靠谱了。

    套用一句成语，“霾厚三里不是一日之排”，雾霾问题不是一夜之间突然出现的，也不可能一夜之间就消失。对整个城市甚至周边城市来一“休克”疗法，固然可以短时间降低城市污染排放量，但显然治标不治本，而且奥运会只有16天，世界杯也只有一个月，还不能常开不但四年才有一届，还不能连续申办。

    这个时间，可以参考一下美帝，自从1943年出现第一次洛杉矶光化学烟雾事件，到了34年后的1977年依然有一半天数处于健康警告状态，直到新世纪的2oo4年，健康警告才减少到只有4天。

    某种程度上来说，国内群众其实是赶上了好时候，虽然说历史课本上那句“绝不走西方国家先污染后治理的老路”，现在看来已然变成了空话套话，但是客观来看我们的确没有走上老路，毕竟雾霾的伤害只是“致癌”之类，比起当年伦敦大雾还有洛杉矶烟雾的“致死”显然要弱不少。

 >> --