个人或者小团队开的产品，往往个人风格明显随意性更大，没有良好的qa（质量控制）机制，后期qc（质量控制）检查也难以做到足够仔细，自然容易滋生bug。

    而对于第三方来说，他们得到的各种资源是小于第一方的内部开者的，而他们的数量又是千千万万，使得原本的小概率事件直接变成了必然事件。

    indos系统层出不穷的bug，很大一部分原因都是第三方软硬件厂商害的，比如说微软自家ie浏览器，时不时会因为activex插件，比如f1ash的漏洞而崩溃，indos也会因为硬件错误而蓝屏。

    说到f1ash插件有一点要说的是，虽然这款老牌多媒体插件本身代码量不大，但是因为其覆盖面十分宽广，同时出现在多种硬件平台上功能还越来越多，这使得它的复杂度不断激增，bug自然就永远无法根除了。

    因为层出不穷的漏洞问题以及偏低的硬件利用效率，it业界正在形成越来越强烈的“f1ash去死5一统天下”的呼声，尤其移动平台更是抵制f1ash的主力军，毕竟f1ash插件的耗电实在有些坑爹，而且h5的跨平台性能也更加强大。

    如有土鳖已经优土豆纷纷开始向h5迁移，放弃原来的f1ashvideo播放系统，而像是苹果ios系统更是从一开始就旗帜鲜明地抗拒f1ash，蜜蜂beeos同样也不支持f1ash技术。不过除了上面这些冠冕堂皇的理由以外，这两家的抵制行为其实也有着各自的利益考虑，对于苹果来说，f1ash生态被adobe牢牢抓在手里，自然是控制欲强的jobs所不能容忍的。

    而蜜蜂抵制f1ash，同样也有为自家bv铺路的理由在里面，毕竟二者都是矢量格式，当然最大的原因，还是怕麻烦。

    把软硬件同时抓在手里，完整系统地协调二者的关系，自然能够最大限度避免漏洞和错误，这便是苹果os和android则在这方面吃了不少苦头。

    从这个角度讲，蜜蜂其实“比苹果还苹果”，蜜蜂系统的封闭性比上面这四个系统还要大！

    因为蜜蜂自己为自家系统贡献了最多的应用数量，而且数字还在不断增长当中，给人的感觉就像是，马竞恨不得让用户只用他提供的应用一样！

    不过即便如此，他还是不可能建立一个真正完美自洽的封闭帝国，毕竟网络就不掌握在他的手里。

    而温哥华工作室的主要业务，除了挥聪明才智为蜜蜂开第一方游戏，另一个重要业务就是实地进行应用的测试与审核，毕竟国内的网络环境和用户习惯和北美都是不一样的。

    (本章完)>> --