不需要下议院的投票，而只需要君主的任命。另外，英国的议会分为‘上院’和‘下院’，议会‘上院’又称贵族院，主要由王室后裔、世袭贵族、新封贵族、教会的重要人物组成，不由选举产生。而上议院是英国最高司法机关，有权审查下议院通过的法案。最后，我再多说一句，英国没有成文的宪法。”

    我靠，照这么一说，在大清实行这样的宪政，那和现在的朝廷有神马区别？

    这时候又有一名青年站起来道：“那么日本呢？作为一个东亚小国，日本通过宪政改革自立自强，甚至能够挑战大清，这不正说明了宪政的力量么。”

    载湉笑道：“我正要说一下日本。日本的政治制度和英国的几乎完全一样，唯一的差别是日本有一部宪法……”

    这时改良派中又有人要发言，载湉不客气的道：“你先等会，等我说完，你就知道自己的主张是多么愚蠢。”

    “日本的宪法规定了天皇拥有被称为‘天皇大权’的广泛权限。例如根据独立命令而制定法规的权力——见宪法第9条，缔结条约——第13条等不受议会制约而行使的权力。日本的帝国议会并非立法机关，而只是天皇立法的辅助机关。在制定法律时需要天皇的许可和国务大臣的署名。另外，天皇还保留了发布紧急敕令和独立命令的权限。而且日本的议会也没有提出宪法修正案的权利。”

    “不同于英国，作为帝国议会的一部分、由非民选产生的日本贵族院可以行使与日本众议院几乎同等的权限。此外，还有元老、重臣会议、御前会议等未经法律规定的众多议事机关。宪法还独立了天皇的统帅权，规定陆海军不对议会负责。并将皇室典范等重要的文件从宪法典中割裂出来，使得议会无法干预。”

    说到这儿，载湉笑了一声道：“至于有些人认为的‘宪政促使日本强盛，以至于可以挑战大清’的观点，我倒是想要问一下，螳臂当车、蚍蜉撼树，是因为它们的力量呢，还是无知？”

    关于宪政制度的优势和劣势，保守派和改良派争论已久。其中两方面都有一个重要的论据，那就是日本。改良派认为，宪政使日本加快西化，快速强大起来。有能力发起对华战争就是例子。载湉刚才的一句话，算是彻彻底的的打脸。

    日本胆敢入侵大清，并且采取极不光彩的手段击沉了在日本出访的三艘大清海军战舰，这一行为是所有华夏儿女所痛恨的。所以载湉的话一出口，立刻引来一叠声的叫好。

    载湉又到了‘装逼时间’。

    “另外补充一点。”载湉示意大家先安静一下，随后道：“关于向日本也好、英国也罢，这样国土面>> --