新的一周开始了，感谢书友：123464646的支持。还有在评论中提意见的书友，也感谢你们。只要不是骂人的，都是我感谢的对象，谢谢你们看书。

    载湉早就注意孙文好久了，从始至终，这位‘宪政’的扛把子之一都不发一言，让人猜不透他心中所想，现在主要对手之一终于开口了，载湉倒松了一口气。

    载湉拱手还了一礼：“不敢当，还请赐教。”

    孙文点点头，不卑不亢的道：“今日之辩，只为‘宪政’二字，并不涉及‘华夷之分’。国家之本，在于人民。如朝廷愿行汉满人民平等，统合满、汉、蒙、回、藏等为一大国民，则汉、满、蒙、回、藏诸地方自然即为一国。余以为，合汉、满、蒙、回、藏诸族为一人，是曰民族之统一；於各省、蒙古、西藏为联合，枢机成於中央，斯经纬周於四至，是曰领土之统一。而所谓‘民主’，亦不过求取平等之手段。”

    如果说康有为、梁启超是当前国内资产阶级改良派中温和派的代表，那么孙文绝对算是目前中国资产阶级改良派中激进派的代表人物。他的这几句话，可以代表绝大多数激进派对‘民主’和‘民族’的看法。

    在另一个时空中的中国民族主义，最初也是趋于两种不同的途径：一方面是被称为“大民族主义”的势力，即把中国国境内的民族视为一个整体，通过以满汉合作、维护中国主权为诉求；另一方面则是被称为“小民族主义”的汉本位民族主义，以排满倒满、推翻满人的统治，建立以汉族为主体的民族国家为诉求。

    其中“小民族主义”就是以孙中山等受甲午战败影响最深的一部分人为代表。是以从1894年兴中会成立到1905年同盟会成立，这个群体都是以“仇满”为中心口号的。当时意图推翻清朝的革命党人士早期的国族政治主张，是将满族赶出汉地——中国本土的十八行省。

    不过现在早已经没有了‘甲午’，更不存在‘战败’。绝大多数资产阶级改良派都不会对清政府抱有强烈的仇视心态，因此孙文也自然而然的倾向于“大民族主义”理念。

    载湉点点头，表示接受孙文的说法。“朝廷自十几年前，便开始逐步消弭旗人和汉人之间的隔阂，放开旗制，鼓励满、汉通婚。时至今日，无论满、蒙、回、汉诸民族，各项待遇已几无差异……”

    孙文接口道：“兄台所言极是，朝廷在近十年所作所为，诸位有识之士有目共睹。但是文适才说过，今日之辩，仅为‘宪政’，不涉及‘华夷’。还请兄台回归正题。”

    载湉一笑，也不争辩，随后道：“好，那咱们就说回‘宪政’。刚才说了美、英、日三国，现在再来说说法国。法国也是宪政国家，而且其宪政执行的是这些国家中最彻底的。是以称之为‘法兰西共和国’。不过，法国人的宪政之所以彻底，是建立>> --