的，亏损股往往涨得更好。”

    新股民最后问道：“那靠技术指标能赚钱吗？”

    老股民实话实说：“技术指标有时准有时不准，有时有用，有时害人。”

    新股民于是得出了最后的结论：“这也不靠谱，那也靠不住，说明炒股就同如赌大小，都是50%概率，要么涨，要么跌，反正要靠运气，所以根本不用研究什么技术指标和基本面、消息面。”

    这种新老股民之间的对话，几乎每天都在发生。

    而很多场对话的结果，是新股民认为炒股不需要技术，不需要过多地分析，只需要运气。

    一些老股民天天研究技术指标，最后却亏得一塌糊涂；一些卖菜的大妈只是凭直觉买入股票，之后便赚了大钱，收益远超专业人士……这些故事为新股民的“技术无用论”添上了绝妙的注脚，被新股民们津津乐道。

    这种“技术无用”的结论流行开来之后，就导致新股民不愿意深入学习技术，也不习惯于在买股前独立思考，全靠别人推荐或凭自己的灵感买入股票，之后就被迅速套牢，成为了主力眼中可爱的韭菜小伙或韭菜姑娘。

    而在丁旭看来，技术流是试图找到一种致富的科学方法，出发点是对头的。只是世界上没有绝对可靠的技术分析方法，因为所有技术指标都是有一定缺陷的，而且技术指标是无法对付“骗线”之类的手段的——只要主力愿意拿出资金来做，不管什么样的技术指标，主力都能做出来。

    所以如果过于迷信技术指标，全凭技术指标去炒股，无异于按图索骥，是比较危险的，必须结合基本面的分析来进行，相互印证。这样一来，虽然有时仍然会失败，但大多数时候还是有作用的，有时甚至能通过技术指标找到黑马，大赚一笔。

    因此丁旭认为，炒股技术肯定是有用的，至少可以为自己买卖股票找到一个充足的依据，不至于乱买乱卖，这样也就能减少盲目的操作，尽可能地避免亏损。

    开车，必须学开车的技术。医生动手术，也必须学习相关的技术。而炒股既然是一种商业活动，当然也有技术规则和技巧。那些对技术指标一知半解，最终因为对技术指标的错误理解而亏钱的散户，往往会全盘否定技术，认同技术无用论，这无异于因噎废食，过于偏激了。

    也因为如此，丁旭一直致力于学习炒股技术。

    如果不想当被主力随意宰割的韭菜，就只能不断地成长，直至成长为一棵参天大树！

    “奇迹，我只问你一句，你现在准备抄底包子吗？”车牌再次追问道。

    “我的操作策略没变，暂>> --