需求。

    当然，这还包括同一个板块中，有的股票涨得很多，有些股票涨得很少，那么在同一个板块内也会有这种横向比较，涨得多的有回调要求，涨得少的有补涨要求。

    这里面，包含了一些市场交易心理学的内容，包括换位思考之类。

    比如丁旭去年创建奇迹群时便认为，站在庄家的角度看，包钢稀土这只股票从2007年的高点跌下来，跌掉了五分之四，然后在底部横盘吃货。但这只股票跌了这么多，价格离开2000-2004年的大熊市的均价也不远，在5块多的这个位置，主力获利不多，近期建仓成本也高于5元。所以大盘一旦回暖，主力便会大幅拉升，尽快离开这个底部成本区域，以免被其他游资和散户捡到便宜筹码。按这种推论，未来至少可以看到翻倍，而且回到2007年的高点也是有可能的，大家都有解套的机会。

    这种推论的基础，就是从包钢稀土历史上的价格变动上来纵向比较和分析。和一些新股民不同的是，丁旭加入了复权，因此这种纵向比较更为科学合理。

    而丁旭得出的结论，也使得当时刚进奇迹群的群友们心中大定，并一起抱团取暖，开始坚定地捂包子，任凭主力如何洗盘，都不动如山，绝不轻易交出手中的筹码。

    而事实证明，包钢稀土的主力完成建仓吸筹后，便开始用涨停板的方式快速脱离成本区。仅仅两三个月的时间，包钢稀土便实现了翻倍，而且涨势未尽，上涨趋势仍然强烈，后市还有上涨空间。

    又比如，丁旭和吃不胖分析金山开发时，就认为比起多年前的发行价来说，金山开发只涨了一两倍，主力获利很少。而且在迪斯尼概念股中，金山开发的涨幅算是很小的，在外高桥等其他概念股连续飚升之后，金山开发有补涨需求，可以做一把中短线。

    这种推论，就是不仅在同一只股的历史高低点、发行价与现价之间进行纵向比较，还在一个板块中进行横向比较。

    当然，这种横向比较看上去是没有依据的，因为股票的业绩有好有坏。与相关的迪斯尼概念有密切相关、有实质性业绩改善预期的。也有只是沾了点边。纯属概念炒作的，涨幅当然不一样，似乎并没有什么奇怪的，补涨也没有什么必然性。

    但丁旭是运用了一种特殊的基本面分析方法。他认为，所谓业绩也好，概念也好，都不是最重要的，重要的是主力的持仓成本和赚钱欲.望。而一个类似于迪斯尼之类的利好、概念出来之后。所有受益的个股都应该雨露均沾，绝大多数个股的主力在看到龙头股领先大涨之后，都会有借此利好和概念做一波行情的欲.望。

    正所谓，过了这村没这店。

    因此，当一个概念板块内贫富差距过大时，其他主力难免心理不平衡，也会害怕错过拉升的时机。因此前期的滞涨大多数情况下只是为了烘托龙头股的强势，以及满足自己借机洗盘的需要，一旦时机成熟，就会补涨。以弥补自己和其他主力之间的收益。即使与龙头股的涨幅没法相比，但至少要努力赶上板块内的平均涨幅。不做最后一名。

    特别是金山开发的主力，历史上只在2007年涨过一大波，上市后的大部分时间都在底部横盘震荡，多年来主力的获利并不多，这与金山开发的主业是自行车且业绩不好有关。而越是>> --