nbsp;   当然，南安普敦的支出也很大，例如球员薪水以及球队的奖金等等。

    在欧洲职业足坛里，主要是两种不同的玩法。

    一种是巴塞罗那、皇家马德里的玩法，他们只追求成绩，根本就不在乎球队的财政。

    还有一种是阿森纳、拜仁慕尼黑和尤文图斯的玩法，他们注重财政健康，在转会费方面，尽量做到每一笔钱都要花到刀刃上，精打细算的过日子。

    很难说这两种不同的玩法孰优孰劣，只能说各有好坏。

    前一种玩法堆砌球星，出成绩快，但财政压力巨大，一旦幕后的老板缩紧了银根，球队立即出现问题，成绩也会因此大受影响。

    而且这几年，随着普拉蒂尼在欧洲推行财政健康政策，这一类球队也受到了限制。

    第二种玩法出成绩慢，靠多年的累积，偶尔也会烧钱，可一旦有一笔重磅转会失败了，球队就得喘息一两年才能缓得过来。

    但通常这一种玩法的球队，都会有一整套非常完善的长远规划，很清楚很务实的制定每一份目标，例如阿森纳，不引援，不夺冠，年年抢前四。

    你可以指责阿森纳不积极进取，但你却不能否认，阿森纳在成绩稳定性方面，以及投入方面，以及俱乐部的财政状况，都是相当健康，相当出色的。

    南安普敦就属于第一种玩法。

    在杨欢看来，所谓的自负盈亏，那是扯淡。

    全欧洲能够自负?亏的球队也就那两三支，皇家马德里和巴塞罗那都不算。

    对于南安普敦来说，堆砌了这么多球星，出了这么多的成绩，想要自负盈亏，那是根本不可能的事情，甚至就算再积累个几年，都没办法在英超熬出头。

    原因很简单，你要自负盈亏嘛，一旦你球员表现出色，立即就被人给挖了。

    到头来，自负盈亏的球队只能变成土豪球队的球星加工厂。

    当然，偶尔爆一爆种，还是可以的。

    既然没办法做到自负盈亏，那怎么办？

    以经营一家公司的角度来看待南安普敦，完全没必要纠结于负债，有负债才是好事，证明银行觉得你可靠，所以才肯把钱借你。

    所以，真正的问题不是消除负债，也不是你欠了银行多少钱，而是你如何把负债的风险控制在一个合理的范围里面。

    用皇家马德里的玩法就是，引进巨星，竭尽全力的扩大自己的影响力和品牌价值，提升银行对我的信任程度，以及皇>> --